beo111

@maQiavel

Vous êtes contre la représentation, super, mais en attendant on fait comment, alors qu’il y a urgence CETA ?

Je n’ai pas l’impression que vous vous rendez compte de la gravité de la situation.

Le 17 juillet, c’est le dernier jour où l’on pourra faire barrage aux lois payantes, après il sera trop tard. Après ce sera passage au Sénat où il est vrai que le parti présidentiel n’est pas majoritaire mais la corruption n’y est pas absente.

Ensuite il y a d’autres pays, c’est vrai, où le CETA aura du mal a passer, je pense notamment à l’Italie, dont le ministre de l’Agriculture a dit que son pays ne ratifiera pas le traité.

On pense aussi à des État fédérés belges, chez qui les lois payantes avaient fait beaucoup de bruit.

Mais le problème c’est qu’une fois qu’un max de pays on voté pour, c’est de plus en plus compliqué pour les "derniers" de voter contre. La Commission peut marchander des sanctions ou des "remises de peine, de dette" avec les gouvernements hésitants.

C’est pourquoi la bataille de France est décisive.

Alors bon, vous racontez votre vie, je vais faire pareil. Chez moi ce sont les enfants qui commandent. En particulier ma fille de 4 ans. Par contre force est de constater qu’ils ont beaucoup plus de potentiel que moi.

Et ce soir c’était tranquille. Apéro dînatoire chez ma sœur, il y avait mes parents. J’ai mis le CETA sur le tapis. Mon père m’a dit qu’il en parlerait à la députée du Jura à l’occasion du 14 juillet. Et vu que j’avais rencontré le député de la 1ère circonscription des Yvelines à ce sujet il y a plus d’un an et demie, il m’a été conseillé de relancer l’association Régal que j’avais mis dans la boucle (voir le rapport que j’avais rédigé pour agorarouge).

Ce que j’en pense ? C’est que la vidéo est excellente et que vos propos sont un cran au dessus encore.

Mais voilà, il y a alerte CETA. Le 17 juillet les représentants du peuple vont vraisemblablement ratifier ce traité qui va détruire encore plus ce qui reste de la France. Jugez plutôt : avec le CETA les lois vont devenir payantes. Dans un premier temps cela ne concernera que celles qui réglementeront les produits en provenance du Canada, mais très vite du fait de la mécanique juridique mise en place par le GATT puis reprise par l’OMC, cela concernera les produits importés des États Unis d’Amérique, du Vietnam et j’en passe.

Et tout cela sans que le Parlement français ait son mot à dire.

Alors le Chouard il nous fait bien rire avec sa constitution. Il faudrait déjà que le peuple apprenne a se saisir de l’actuelle avant d’en inventer une nouvelle. Normalement, pour un vote aussi important que celui du CETA tout le monde devrait se sentir concerné.

Et vous l’êtes tous. Avec le CETA, si des produits impropres à la consommation sont importés du Canada, le législateur hésitera à les interdire car dans ce cas le contribuable français devrait payer l’addition du manque à gagner de l’industriel canadien. Parce que vous comprenez, il a investi, et ses investissement doivent être protégés.

Pour lui cela s’appelle protection des investissement, pour nous cela s’appelle lois payantes.

Et regardez qu’un gros capitaliste est forcément gagnant dans l’affaire. Plus il créé d’usine à fabriquer de la merde, plus il vend de la merde qui est bon marché, plus nous les français qui perdons en pouvoir d’achat sommes obligés d’acheter de la merde. Et si on se rend compte que c’est mauvais on ne peut pas l’interdire. Car les lois qui nous protègent deviennent payantes. Et on a pas très envie de payer.

C’est la martingale parfaite pour les banquiers.

Parce que vous vous dites : "oh mais non, on ne va pas acheter de la merde tout de même". Mais sur la durée, avec le rouleau compresseur de la télévision, des experts qui vont vous répéter que ce n’est pas si grave, votre pourvoir d’achat qui va baisser vous n’allez pas dire non très longtemps, après tout ce n’est pas si grave.

Alors pour revenir au Chouard, lui qui parle de corps social, s’il y avait vraiment un corps social, nous nous passerions le mot que tout français qui connaît un député doit faire pression sur ce dernier pour qu’il ne ratifie pas le CETA. Lui dire que l’on répétera à ses enfants, ses proches, les gens qu’il aime que c’est une pourriture de mettre comme ça en danger la santé des français, nos enfants, notre travail, tout ça pour faire plaisir à Macron.

Le 17 juillet est proche, il est dans le monde réel, pour l’instant la constitution de Chouard est dans ses fantasmes.

Alors maintenant, pour rétablir un peu la vérité et être un peu plus équilibré sur Chouard, il faut voir que ce n’est pas par naïveté ou par manque de courage qu’il agit ainsi. Ce que vous ne savez peut-être pas c’est qu’il a essayé de monter un mouvement vraiment rentre-dedans il y a une bonne dizaine d’années, mais ça n’a pas marché car il n’a pas l’étoffe d’un chef.

Et puis il a un boulot aussi. Et franchement les gens qui s’imaginent que Super Chouard va mettre tout le monde d’accord sont dans la pensée magique. Ils ont besoin d’un super-héros, ce sont des enfants. Alors que là on a besoin d’adultes pour parler à des députés, ou à leurs proches.

@sls0

Quel est le pouvoir de nuisance de Meyssan pour un gouvernement ? Il est invisible pour la plupart, aucun impact. 

De la même manière on peut se demander pourquoi Jean le Baptiste a été assassiné dans sa cellule, alors que le Roi ne voulait pas le mettre à mort car il était assez populaire, certains pensaient même que c’était un prophète.

Mais voilà, Jean le Baptiste avait dit des choses qui n’avaient pas plu à tout le monde.

Eh ben là le Meyssan pareil, je peux vous dire que ce qu’il a écrit n’a pas fait plaisir à tout le monde.

@Gollum

Beaucoup plus douloureux j’espère pas, car la Russie des années 90 c’était pas fameux.

@brunov33

Parce qu’on ne comprend pas comment l’homéopathie pourrait être efficace sur certaines pathologies, c’est donc que ça ne marche pas. En suivant ce raisonnement, puisqu’on n’a pas d’explication claire et prouvée de comment l’univers a pu exister à partir de rien, cela voudrait dire qu’il n’existe pas ?

Oui, on le voit bien, le matérialisme n’est jamais bien loin du nihilisme.