• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

bernardgva

Quel curieux !

Tableau de bord

  • Premier article le 24/03/2015
  • Modérateur depuis le 08/04/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 52 145
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires




  • vote
    bernardgva 3 avril 2015 00:17

    Bonjour @nymeo ! Qui a parlé de supprimer ? Si tout est clair pour vous, alors aucun problème pour utiliser, vous ne vous ferez pas piéger. Si la solution de remplacement n’est pas claire pour vous, c’est que tout n’est pas clair, et vous auriez donc intérêt à travailler un peu le sujet avant d’utiliser de la monnaie, cela pourrait être dangereux pour vous smiley

    En prenant un peu de recul par rapport à ce cycle contradictoire amusant, je vous signale que si la monnaie remplace le troc, alors il est difficile de parler d’échange, puisque justement l’échange c’est le troc. La monnaie décrit des flux économiques, et justement la monnaie n’est pas une valeur qui compense le flux de bien ou de service, mais une pure information qui n’a pas plus de valeur que la mesure d’une température. Il serait alors dommage de vous faire piéger en acceptant de la monnaie comme une valeur d’échange, ou de stockage, car dans ce cas vous vous êtes fait avoir CQFD smiley

    Au-dela de ce jeu un peu provoquant, je veux bien répondre à d’autres questions demain, mais j’avais besoin d’un peu d’humour à cette heure avancée ! Bonne nuit.



  • 1 vote
    bernardgva 2 avril 2015 23:20

    Bonjour @Romios ! On peut aussi constater que le "jeton" papier ou métal est un élément essentiel du "tour de magie" de la monnaie, élément psychologique pour que chacun puisse toucher et se laisser convaincre comme St Thomas, sans trop chercher à comprendre le vrai truc du changement de l’échelle par création monétaire. C’est aussi un élément important pour la non-traçabilité nécessaire pour acheter les politiques et tous les trafics.

    Compte tenu de cela, il est possible que ce soit juste une mesure provisoire pour éviter les sorties de billets/actifs qui fragilisent les banques. Dès que la guerre se sera déroulée, le cycle classique recommencera.

    Il nous reste juste à éviter la guerre, et pour cela à dévoiler le truc de la monnaie bancaire très vite...



  • 5 votes
    bernardgva 2 avril 2015 17:17

    Bonjour @goc30 Voyons le coté positif, comme la monnaie est seulement un nombre creux, si ces nombres disparaissent, cela change quoi ? La Terre continue à spiraler dans l’espace, l’herbe continue à pousser, les animaux, dont nous, continuent leurs occupations plus ou moins monotones... Il est où le problème ?

    Ce serait comme sortir d’un cauchemar, et le cauchemar c’est maintenant.



  • vote
    bernardgva 31 mars 2015 11:00

    Bonjour !

    @benevole qui a écrit "La création monétaire est à 90% réservée aux banques privées" non, à 100%, comme démontré dans la vidéo de l’article. Et cette création est gratuite, sans travail et sans impôts pour la banque, une revenu inconditionnel illimité pour les banques.

    @benevole qui a écrit "Le problème n’est pas que la création monétaire s’effectue par le crédit" C’est la mise en circulation qui se fait par une dette pour nous, les non-banques, par l’achat de notre travail avec des nombres sans valeur. La création par la banque est gratuite, sans travail et sans impôts pour la banque.

    La création au profit d’une minorité, en tant que source de monnaie sans valeur pour acheter tout le travail de la majorité, est le problème principal, puisque l’intérêt ne représente que quelques % du principal smiley

    Imaginez un départ sans monnaie, après un écroulement de plus en plus imminent. Si on repart avec le même système, personne ne peut travailler avant que la 1ere banque créée la 1ère monnaie et l’attribue au 1er projet industriel, en achetant ainsi le 1er capital productif.

    En choisissant le 1er projet, la banque va orienter le travail de tous les chomeurs : si elle choisit une fabrique de frite, alors tous les agriculteurs vont essayer de lui vendre des patates, et tous les chomeurs vont travailler à l’usine ou vendre des frites aux personnes travaillant directement ou indirectement pour cette 1ere entreprise.

    Le plus important dans la création monétaire gratuite et illimitée réservée à une minorité, c’est que cette minorité choisit toute l’orientation économique : elle choisit à quoi vont travailler les esclaves de la monnaie.

    Et la seule solution pour neutraliser ce pouvoir, c’est de confier ce droit de vote à chaque citoyen, directement. Toute organisation intermédiaire va être irrémédiablement détournée au cours des ans.

    Au passage on voit que le problème primaire n’est pas le capital : c’est le fait qu’une minorité puisse acheter le capital avec une création monétaire gratuite, sans travail et hors impôt contre laquelle personne ne peut lutter par le résultat du travail.

    Le féodalisme monétaire en somme.



  • vote
    bernardgva 26 mars 2015 23:00

    @Joe Chip "quel est l’intérêt de démontrer que la monnaie est une "arnaque" ?"

    Cesser de se faire arnaquer ?

    Le stock d’€ créés par la BCE est de 1’300 milliards environ, le stock d’€ créé par les banques, pour la partie visible dans les statistiques, dépasse 18’000 milliards.

    Imaginez un groupe de faux monnayeur qui aurait créé 13 fois plus de fausse monnaie que la "vraie" monnaie : que deviendrait l’économie ? Avec cette fausse monnaie, des faux monnayeurs intelligents vont acheter quoi ? Ce qui rapporte le plus, et ce qui protège leur crime.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité