berphi

@yoananda2
et donc dans l’évangile de Jean, le seul le vrai, Jésus serait moins gourou de secte apocalyptique que dans les 3 autres ?
Ce n’est pas l’impression que j’en garde, mais là, j’avoue que je n’avais pas du tout fait gaffe à ces questions à l’époque.

Faut croire. Pas une seule fois cet évangile n’est cité dans la vidéo, je suis très déçu.

@Gollum
Ah oui, vous êtes "Beatles".
Je vous imaginais plus "Stones" voir Zappa.  

@yoananda2
Matthieu l’apôtre, oui.
Mais pas Matthieu l’évangile ne peut pas être interprété comme un témoignage direct. L’évangile de Matthieu est un copié/collé de celui de Marc.

@yoananda2

"L’Évangile selon Matthieu a été rédigé probablement des années 80, sans doute à partir d’une version de l’Évangile selon Marc à laquelle ont été adjointes des paroles de Jésus (des logia) issues de ce que les spécialistes appellent la Source Q [5]." (wiki, Yo supra)
C’est écrit dans ton lien.  

Salut Monsieur Gollum,

Que voulez-vous que je vous dise ? Ce gus cite uniquement Luc, Marc et Mathieu qui, avant d’être désignés apôtres, étaient les secrétaires de P. Tarse et n’ont jamais, au grand jamais, connu ou entendu le Christ de leur vie... Commençons et terminons par ça.

Qu’il revienne avec Jean "le bien aimé" et on en reparlera. (On notera qu’il n’y a jamais de hasard dans les paroles christiques et il n’est pas impossible que seul l’évangile de Jean survive aux trois autres).

J’apprécie toujours de voir quelqu’un qui ne doute pas de s’attaquer à une figure vieille de deux mille ans, convaincu de sa vérité révolutionnaire pour le bien commun, John Lenon l’a fait avant lui. John était convaincu qu’il était plus célèbre que Jésus.

Dans un siècle John L. sera oublié de toutes les mémoires et toujours pas le Christ. Pourquoi ?