BlueMan

@Socarate : "vous faites vraiment pale figure vous les anti-sioniste de bas étage adepte du complot et de la chasse au pédophile." : à prioris et invectives sans aucune argumentation ni rapport avec le sujet. Partisan et débile...

Tout le monde doit pouvoir venir à Nuit Debout. Si ce n’est pas le cas, alors ce n’est pas un mouvement citoyen et démocratique. Je pense qu’il faut seulement s’en tenir au faits, et tirer droitement (correctement) les conclusions qui s’imposent.

@Socarate : supplément : Et quand bien même, il y aurait des gens du centre ou de droite, n’ont-ils pas le droit eux aussi, comme tout un chacun, de venir à Nuit Debout ?

C’est de l’intolérance et du sectarisme.

Il n’y aura pas de renouveau démocratique en France sans une "union sacrée" des 99%, au delà des clivages partisans usuels, débiles et aliénants.

@Socarate : je ne pense pas qu’il faille l’analyser en ces termes. Ce n’est pas une question de thèse et d’antithèse. On a cru au début qu’il s’agissait d’un processus citoyen et démocratique alors qu’en fait c’est un mouvement politique créé par l’ultra-gauche, abritant des antifas (qui sont des fasciste rouges), et rejetant toutes les personnes dont ils ne veulent pas ou qu’ils considèrent comme fascistes (Étienne Chouard en est un exemple criant alors même qu’Étienne se définit de gauche).

Cela ne suppose donc en aucun cas, que tous les gens qui sont rejetés par Nuit Debout, ou qui ne sont pas d’accord avec ce mouvement, soient toutes des personnes de droite.

@guepe : ben oui, mais il y en a encore qui ne comprennent pas une chose aussi évidente, c’est ça qui terrible.

Et, en plus, ce sont des gens ayant une double éthique : ça ne les dérange pas, eux, dans le même temps, de télécharger de la musique, des films, des logiciels, des jeux, ou autres, créés et produits par d’autres... ^^

@Pyrathome : "Va falloir qu’on m’explique comment on peut être antifasciste et fasciste à la fois, ça n’a aucun sens de dire ça...." : Si cela en a. Et voici pourquoi :

D’abord, "Antifas" c’est une étiquette, un titre, qu’ils se sont apposés eux-mêmes. Mais une étiquette suffit-elle à indiquer la véritable nature des gens ? Bien sûr que non.

Imagine que je porte une casquette et un t-shirt avec les mentions :

- "Je suis un humaniste",
- "Je défend les opprimés",
- "Je lutte contre les injustices",

et que ce faisant, que j’ai dans la vraie vie une attitude autoritaire, méprisante, haineuse, et violente. Quelque chose ne va pas... Mes actes se sont pas en accord avec mes étiquettes ou mes paroles. Ne dit-on pas que l’habit ne fait pas le moine ?

Les antifas prétendent lutter conter le fascisme alors même qu’ils sont :

- autoritaires,
- intolérants,
- liberticides,
- haineux,
- agressifs,
- et violents.

Ils ont donc un comportement fasciste.

Quelqu’un de "normal", qui n’est ni extrémiste, ni fanatique, ni fasciste, utilise des moyens normaux. Il ne recourt pas aux méthodes iniques injustifiables des antifas.

Tu ne peux pas dénoncer le fascisme en ayant toi-même un comportement fasciste. Ça n’a pas de sens, c’est une contradiction flagrante.

Nos actes définissent ce que nous sommes véritablement, ce que nous sommes intérieurement. Nous pouvons nous cacher sous de beaux habits, de belles étiquettes, etc., mais nos actes nous trahissent. "Vous les reconnaîtrez à leurs fruits" Le Christ.

En espérant t’avoir éclairé sur le sujet. ;)