BlueMan

@Yakaa : "se revendique lui même comme "National Socialiste" (donc Nazi)" : non, tu n’as pas compris. Ton erreur est double : tu ne comprend pas le sens de l’expression "national socialiste", et tu fais de là une induction erronée : "(donc Nazi)".

1) D’après ce que j’ai compris, il est socialiste (il vient du PC) : il est farouchement opposé à la finance, à la spéculation, aux banques, aux capitalisme, aux multinationales, etc.

2) Mais a développé aussi une tendance patriote nationaliste.

donc au final : il se dit national socialiste. Mais pas dans le sens que tu croies.

3) Ton induction est erronée car tu associe le terme historique "national socialiste", décrivant le parti nazi d’Hitler, avec la notion de parti nazi. Mais ça n’a rien à voir comme je te l’ai expliqué au-dessus.

@MILLA : bon MILLA, je sens que tu es un jeune. Tu n’as pas encore assez d’expérience de la vie et de maturité, et vers 45 ans tu verras, tu auras une autre vision de la vie. Mais comme tu es jeune et sincère, je passe finalement un peu de temps avec toi. 

Faisons une hypothèse : je suis un expert reconnu des questions monétaires, de la création de l’argent par les banques centrales, les banques, etc. (c’est juste une hypothèse pour te faire comprendre quelque chose). Et, ayant une petite notoriété, voilà que je suis invité par le Front de gauche à donner une conférence sur la création monétaire. Est-ce que cela fait du moi un partisan du Front de gauche ? Non. Puis, je suis invité par Égalité & Réconciliation à donner le même genre de conférence. Est-ce que cela fait de moi un soralien ? Non plus. Puis l’UPR m’invite lors d’une de ses universités d’été à aussi donner une conférence. Cela fait-il de moi un partisan de l’UPR ? Non. Et ainsi de suite : je suis invité par le PS, par les verts, par le FN, par Chevènement, par le parti communiste, par Lutte ouvrière, etc., etc., etc. Et bien cela ne fait pas de moi un partisan de ces mouvements. ^^

Je ne me suis pas compromis en donnant des conférences dans un quelconque de ces mouvements, parce-qu’aucun de ces partis ou mouvement n’est un parti de type "parti nazi". Tu comprend ? S’il existait en France un parti nazi (ce qui n’est pas le cas), là je n’irais pas car nous savons tous ce qu’est un parti nazi. Mais il ne faut pas tout confondre.

Je vais donner mes conférences dans tous ces mouvements parce-que je vais pouvoir faire de l’éducation populaire, ouvrir les yeux de mes contemporains sur les problématiques essentielles de la création monétaire. Tu piges ? Et cela ne fait de moi ni un gauchiste, ni un centriste, ni un droitiste, un vert, ou ce que tu veux. prend en conscience.

Si tu renie les autres mouvements, alors tu renie des hommes bons, sincères et justes qui appartiennent à ces mouvements. Et sois lucide : dans tous les mouvements, tu trouveras des gens capables, droits, sincères, loyaux, ayant des idées intéressantes.

Alors pourquoi les rejeter ? C’est du fanatisme, de l’extrémisme mal placé.

La démocratie, c’est aussi que tous puissent apporter leur pierre à l’édifice. Le but est le bien commun, l’intérêt général. Et nul mouvement ne peut se prétendre détenteur exclusif de ce bien commun.

Même ton adversaire politique, et même celui que tu déteste le plus, a quelque chose d’intéressant à te dire, à t’apprendre. Et le fait de discuter avec lui et de l’écouter ne fait pas de toi un traître à ton parti.

Pense-y. ;)

@Yakaa : mais bougre d’idiot, je n’appartiens à aucun camp. ^^ Et je ne fais pas partie non plus de la dissidence. Si tu avait fait un peu attention, tu aurais pu remarqué que je publie des vidéos de presque tout le monde.

Ce qui m’intéresse, c’est pas le parti et l’étiquette des gens mais ce qu’ils ont à dire. Est-ce que ce qu’ils disent est sensé, et juste ? Didactique ? C’est la seule chose qui me passionne. Et c’est ça l’essence du débat d’idées. Le reste, c’est de la politique politicienne, de l’anti-démocratie en réalité.

@Qaspard Delanuit : ce MILLA est un type un peu fou et hystérique, laisse tomber tu perd ton temps avec lui. Sa définition de l’extrême-droite est l’antithèse même de ce qu’est quelqu’un comme Étienne Chouard, pourtant il considère Étienne comme étant d’extrême-droite ^^, ce qui montre bien la propre contradiction de ce MILLA. Et il ne se rend même pas compte qu’il se prend les pieds dans le tapis de façon magistrale... Un inconscient de plus...

Belle intervention de Tepa, notamment sur Étienne Chouard. Bravo ! Je suis 100% d’accord avec toi : les fascistes sont les antifas, et tous ceux qui refusent de s’asseoir et de discuter avec des gens ayant des opinions différentes des leurs.