Boom_QaBoom

Tout à fait d’accord avec Mazig (sur la ligne de Boniface).
Croire que ce sont les pro-palestiniens qui importent ce conflit en France, c’est vraiment avoir une très mauvaise idée de qui détient le pouvoir en France et de qui sont les faiseurs d’opinions.
Et pas besoin d’être bronzé et/ou musulman pour être solidaire face à une injustice si flagrante qui dure depuis bientôt 70 ans et que nos gouvernants soutiennent activement.
Déjà que j’ai déjà parfois l’étrange sensation d’être un palestinien en France, un genre de citoyen de seconde zone, mais qu’attendent ceux qui préfèrent faire la politique de l’Autruche en balayant le sujet d’un revers de main. Une loi Fabius-Gayssot 2 pour interdire les blagues juives lorsqu’elles sont interprétés par des goyims ? Ou celle qui invitera tous les juifs de souche (par la mère sur 200 générations, revérifie ton arbre généalogique famine sait-on jamais) à intégrer Tsahal pour un service militaire de 3 ans minimum.
Y’en a qui font les règles du jeu pipé et y’en a qui les subissent. Il ne faut pas tout mélanger.

@erQar
"il s’adresse à des moitié cuits et parfois même à des carbonisés, donc, je ne pense pas que c’est un problème pour lui l’immigration."
Il est aussi possible de distinguer l’immigration de la couleur de peau. Merde ! Quand même ! (Halte à l’immigration espagnole)
@Mac
Personnellement je n’y verrai aucune incohérence, si il était pour l’immigration, ça ferait simplement de lui un mondialiste, tendance Mélenchon. Et si il est sur la ligne de Marchais, qui déclarait qu’il fallait stopper l’immigration pour préserver les travailleurs français et immigrés, alors c’est un communiste cohérent, puisqu’il défend tous les Travailleurs, ce qui ne me semble pas non plus incohérent au passage 
"Si on stoppe les flux migratoire, avec les musulmans français, il n’y aura aucun problème"
Ok mais si on stoppe l’immigration, il faudra aussi éjecter des postes de pouvoir tous les Israëlolâtres pour que les musulmans puissent dormir sur leurs 2 oreilles (en même temps que les islamophobes judéo-chrétiens de souche d’ailleurs :).
Pour le coup de l’Islam à la Mecque, et du Judaïsme en Israël, à la rigueur ça a une certaine logique (un peu foireuse, j’en conviens) mais je me demande si pour lui les chrétiens ne devraient pas aussi aller vivre au Vatican 

@Jeannot
Allah Wakbar ! 
Je crains que tu confondes islamisation et américanisation. Idéologie qui est d’ailleurs à l’origine même du slogan "BLACK (yo !) blanc beur", et non l’Islam.
Et viens ensuite tous ses dérivés : affirmative action, reconnaissance des lobbies communautaires (même basés sur des critères "raciaux" type CRAN CRIJF etc...)...
Le problème n’est pas celui qui les perçoit et qui essaye tant bien que mal d’y trouver un remède. Le problème est celui qui les crée.

@toug
Mais quand vas-tu donc quitter Nanterre et son idéologie li-bobo-rale ?
Tu dis n’importe quoi, la Tassin est une islamophobe hystérique et une sioniste patentée, ce qui fait que Soral et elle sont politiquement opposés.
Pourquoi diable tant de bêtise ?
Pas de quartier pour nos neurones, pas de neurones dans nos quartiers ?

Ou serait-ce de la simple malhonnêteté ?

PS(tes amis) : Tu peux même me traiter (moi comme tant d’autres) d’ "antisémite !" en guise de réponse, je comprendrais. On a l’esprit Pierre de Coubertin ou on l’a pas 

"Et puis meme si je l’étais,cela te pose t-il un problème ?"

Disons que ça expliquerait surtout ton charabia