bubu12

@CoolDude

Ce qui est encore faux !
ah oui ? je t’ai donné 9 meta-analyses publiées après celle de Fiolet qui disent toutes la même chose mais bon quand on ne veut pas voir....

@CoolDude

ou est ce qu’il y a un mensonge ? 

les RCT qui ont testés l’hydroxychloroquine en prophylaxie disent tous la même chose : pas d’effet

@CoolDude

Mais j’aime bien votre façon d’essayer d’humilier en permanence vos adversaires en les considérant systématiquement comme des décérébrés, etc...

mes adversaires ? oula c’est compliqué dans ta tête visiblement. Moi perso je n’ai pas d’adversaire c’est un forum de discussion hein. C’est humilier les gens de dire qu’ils se trompent sur un sujet qu’ils ne maitrisent visiblement pas ? désolé dans ce cas, mais ce n’est pas la première fois que tu te sens persécuté et que ton complexe d’infériorité refait surface. Je n’ai jamais dit que tu étais un décérébré, j’ai dit que ce n’était pas ton domaine et que ca se voyait ! tu refuses de l’admettre tout simplement.

Et votre façon de changer de sujets très rapidement quand vous n’êtes pas à votre avantage !

ah oui ? faudra nous dire quand ? la c’est plutôt toi qui change de sujet après t’être vautré lamentablement sur le sujet de la meta-analyse. Tu te rend compte que tu as raconté n’importe quoi et plutôt que de répondre au message sur le protocole d’une meta-analyse on part sur des délires de pervers narcissique. Répond au message plutôt et admets que tu ne connaissais pas tout ça ? ce n’est pas grave, si tu me parles de mécanique quantique je serais sans doute bien incapable de tenir la conversation, on ne peut pas tout maitriser dans la vie.

@CoolDude

non mais attend la on parle du protocole d’une meta-analyse, la procédure ! que tu dois enregistrer sur la plateforme internationale Prospero.

qu’est ce que tu n’as pas compris dans le message au dessus franchement ?

@CoolDude

oui ok donc en fait tu es comme Duke77, tu sais ce qu’est une meta analyse car tu as lu une def sur Wikipédia, je me disais bien aussi.... c’est un peu comme l’histoire que tu connais bien la psychanalyse car tu as lu le livre noir de la psychanalyse.

Donc oui une meta-analyse tu combines les données de plusieurs études sur un sujet. Sauf que il y a un truc que tu as occulté c’est le PROTOCOLE !. Deja il doit y avoir une question de recherche précise formulé, elle est ou ici ? Ensuite il y a une plateforme internationale pour enregistrer le protocole (ce qui n’est pas fait ici). Dans une méta analyse tu as des critères d’inclusion et d’exclusion des études (ou sont-ils dans ton cas ?) et surtout il y a une évaluation des biais des études qui se fait avec des outils ! (methode Cochrane pour les curieux). 
bref j’arrête la tellement ca devient ridicule

ce n’est pas une histoire d’être con ou un génie, c’est une histoire de savoir de quoi on parle ! Et ce que je viens de détailler plus haut tu serais sans doute au courant si tu lisais les études plutôt que juste regarder l’abstract et la conclusion.