bubu12

@CoolDude

A la fin, ca fait un groupe de 10 000 et la ça devient significatif. Pus les biais d’une étude étant compensés par une autre, etc... Bref statistiquement parlant ça converge vers un résultat significatif et théoriquement moins biaisé.

C’est le principe d’une méta-analyse.

Sérieux on se marre bien avec toi quand même. je continue de le dire, tu ne sais pas ce qu’est une méta analyse et comment elle se construit mais tu continues à raconter tes conneries.

@CoolDude
 
Les données brutes indiqués qu’il avait légèrement moins de morts chez les noirs et les obèses quand dans les autres groupes relativement parlant et vous ne l’avez pas accepté... Pourquoi ???

Mystère et boule de gomme !

en fait la c’est même pu de l’incompétence c’est que tu ne comprend même pas ce qu’on te dit !
le gros problème de l’étude c’était l’utilisation d’une variable binaire pour l’âge et que les groupes comparés étaient beaucoup trop différents.
et oui il y avait d’autres détails amusant comme le fait que d’après l’étude l’obésité était un facteur qui diminue la mortalité (c’est bien connu dans le covid qu’être obese favorise la guerison). Bref cette étude a été commentée en large et en travers, elle s’est fait détruire, mais monsieur CoolDude ne voit pas le problème car lui il sait lire une étude on ne lui fait pas ! d’ailleurs la preuve, je lui ai donné des liens vers une dizaine de meta analyse il a eu le temps de les lire et les analyser en 40min chrono !
Meta-analyse dont il refuse les conclusions pour des raisons X ou Y.

tu es conscient que lire une étude ce n’est pas juste lire l’abstract et la conclusion ?

Dans l’étude "c19study", il est indiqué qui n’y a que 5 RCTs qui montrent des résultats négatif dont Recovery et Solidartity sur les 24 existants et quand on fait une meta-analyse sur l’ensemble de ces 24 RCTs, la conclusion n’est plus la même !
je peux mettre les liens vers une quinzaine de RCT qui disent que l’hydroxychloroquine est inefficace.
au passage tu n’as toujours pas compris que ton site raconte de la merde et que ce n’est pas une meta-analyse ce qu’ils ont fait

@CoolDude

De plus la team Nathan & Co est à proscrire ! Pro-Remdisivir, Anti-HCL & Anti-Raoult, etc... Ce n’est pas la peine de discuter avec eux !

ca c’est votre avis ! 

@CoolDude

Au lieu d’affirmer, donné moi les liens sur tous les méta analyses faites sur le sujet
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33082891/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33031488/
https://spcare.bmj.com/content/bmjspcare/early/2020/09/20/bmjspcare-2020-002554.full.pdf
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003293
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32947506/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32810285/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.16.20194571v2.full.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402120303362?via%3Dihub# !
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32885373/

bonne lecture !

@Super Cochon

peux-tu nous expliquer pourquoi ce sont des poisons stp ?