bubu12

@CoolDude

Et c’est reparti. Monsieur Bubu est le seul à pouvoir comprendre et à comprendre ! Il sait et nous pas... Le maitre parle !

donc quand je dis " il faut regarder ce que disent les chercheurs et les médecins hors de l’IHU" toi tu comprend que je suis le seul a savoir ? merci pour ton intervention le clown de service

des liens j’en ai mis pendant des mois, tous le monde s’en fou, vous préférez les vidéos de Raoult et les articles de france soir

@Duke77

Figure-toi bubu12, que même si je ne savais pas ce qu’est une meta analyse, un simple de tour sur internet me l’aurait appris puisque le principe est simple.

Tellement simple que tu ne l’as pas compris. Brillante démonstration du mec qui croit avoir compris un concept après en avoir lu la définition ...

C’est assez amusant que ce soit toi qui me dise ça... J’ai la plupart du temps l’air crédible et pour la simple et bonne raison, que, contrairement à toi j’ai étudié le sujet sous tous ses aspects avant de me prononcé sur un phénomène technique.
mais tu crois tromper qui exactement en fait ? Tes messages sont limpides, tu ne fais que partager des vidéos de l’IHU ou répéter ce que tu entends de Raoult ! Et tu le fais encore dans tes deux derniers messages, tout ce que tu as à mettre en avant c’est l’IHU. L’IHU parle de RCT, tu répètes ce qui est dit dans la vidéo. L’IHU c’est parole d’evangile, c’est les meilleurs !!!
On a bien compris que comme la plupart des gens ici, avant le covid tu ne savais pas ce qu’était un essai clinique, une étude observationnelle ou un RCT, sinon c’est clair que tu raconterais moins de conneries, mais ca t’empêche pas d’être sur de toi c’est bien.

Moi j’invite les gens à regarder ce qui se dit ailleurs qu’a l’IHU, mais le réveil risque d’être difficile pour certains.

@Duke77

Ton message est parfait, il résume parfaitement le problème : tu ne sais pas ce qu’est une meta-analyse ni comment elle se construit. D’autres part tu vise une meta-analyse en particulier, il y en a d’autres qui ont été faites depuis, elles vont toutes dans le même sens. et dans la meta analyse Fiolet il est faux de dire que les etudes selectionnées sont toutes negatives mais bon pour le savoir il faut au moins essayer de la lire.

Tu continues à croire que tes RCT sont plus efficaces que les études observationnelles 
mais moi contrairement à toi je ne crois rien ! c’est un fait que les RCT sont plus fiables, ce n’est pas moi qui le dis mais tous les chercheurs ! (sauf ceux de marseille qui avant le covid ne faisait pas d’essais cliniques....)

cette vidéo te démontre scientifiquement le contraire
merci pour cette perle, le niveau ici c’est de pire en pire. 

Si un jour dans ta vie tu veux te forger ton propre avis en étudiant la science autour de ce virus pas des stats. dont tu ne connais pas le sérieux, voici 1/2h de cours de rattrapage pour toi : https://www.youtube.com/watch?v=NIAosseY4fg

si un jour dans ta vie tu veux avoir l’air crédible, regarde un peu ce que disent les chercheurs en général sur cette crise, et arrête de regarder seulement les vidéos de l’IHU. ah mais oui c’est vrai j’oubliais, tous les chercheurs et medecins à part Raoult sont des vendus collabos et tous les RCT sont frauduleux.

@Duke77

Il a régulièrement rappelé qu’il ne s’opposait pas à la médecine dite allopathique et qu’il fallait consulter un médecin quand on est malade.

Oui bien sur, il dit surtout de ne pas aller voir un médecin quand on est cancéreux, diabétique, etc. et il a fait la même blague pour les maladies mentales.

j’invite les gens à aller voir la chaine YouTube de l’Extracteur qui a bien mis en lumière tous les délires et toutes les contradictions de Casasnovas.

Être signalé à la midiluve est juste le symptôme de gens cons, ravis de dénoncer comme on le voit tous les jours sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas une preuve de danger.
ah ben je suis rassuré alors, rien à craindre du coup des mecs comme Crevecoeur non plus j’imagine.
https://twitter.com/l_extracteur/status/1339931846562500616

@Duke77

AUCUN médecin qui a réellement testé l’HCQ ou même l’azytromicine ne dit que ça n’a pas eu d’effet. Ceux qui sont contre l’HCQ et qui prétendent l’avoir testé l’on tous utilisé sur des malades à un stade avancé.

c’est faux, il y a des RCT à tous les stades de la maladie, même en prophylaxie.

pour les anglophones :https://twitter.com/DgCostagliola/status/1341315424277966850