• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Carmela

Carmela

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2017
  • Modérateur depuis le 04/11/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 501 610
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 45 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Carmela Carmela 23 décembre 2016 20:55

    @V_Parlier
    Oui, c’est rare et c’était important de le souligner smiley

    Bonne fêtes de fin d’année à vous,



  • 2 votes
    Carmela Carmela 19 décembre 2016 18:44

    Bonjour Manu,

    Par les articles 33 et 39 du TFUE : "l’agriculture est commune à l’UE qui développe la Productivité et le Progrès Technique" d’où les pesticides, les OGM imposés par l’UE et les grandes exploitations (subventions proportionnelles à la taille) loin des territoires et de la qualité.

    En 2010, l’UE autorise pendant 10 ans 10 nouvelles variétés de maïs OGM dans l’alimentation animale ainsi qu’humaine.
    Elle autorise à nouveau les farines animales mais interdit l’étiquetage des viandes clonées, donc pas de traçabilité.

    Et si en janvier 2015, la possibilité d’introduction des OGM est rendue à chaque Etat, cette directive est si floue qu’un euodéputé dira : "Ce n’est plus l’Autorité Européenne de Santé des Aliments (EFSA), la Commission ou le Conseil qui décideront de la culture d’un OGM sur un territoire donné mais les entreprises semencières elles-mêmes" et puis..... : TAFTA- TTIP business qui va suivre....

     Dans les années 60, avec la politique agricole commune, De Gaulle défendait la qualité des agriculteurs français. L’Union aurait pu projeter une Politique Stratégique d’Autosuffisance Alimentaire basée sur la Qualité, la Diversité des Terroirs à échelle humaine. Mais là, c’était sans compter.... avec les lobbys qui siègent à Bruxelles...

    L’UE condamne "le Vivant"...en n’autorisant que la commercialisation de graines qu’elle a répertoriée et personne ne veut payer le référencement de la biodiversité. in fine, une agriculture qui flirt avec le "hors la loi"...

    L’ hyprocrisie maintenue par l’UE, relayée par le discours des politiques mainstream est insupportable. Ils enfument les citoyens consommateurs, ici producteurs et éleveurs, parce qu’en effet, l’UE favorise des actions bio...MAIS tout le reste de son action, ses objectifs, rentabilité oblige... va à l’encontre du bon procédé agricole cad des systèmes extensifs bio qui eux ne sont pas favorisés du tout. ex : élevages intensifs hors sol avec des fermes louées, subventionnées au mérite de 1000 vaches...)

    Par contre ont fleuri des tas d’orga du type "point infos installation agricole" pour le bio ou " autres alternatives"....qui eux sont subventionnés pour avoir le privilège de maintenir la structure de "l’hypocrisie" du programme UE en cours....

    Merci pour votre partage,





  • vote
    Carmela Carmela 19 décembre 2016 15:32

    Comment expliquer que certains politiques tremblent otan devant l’Article 50.... ?

    https://www.youtube.com/watch?v=LwvnNJO6RBo



  • 3 votes
    Carmela Carmela 16 décembre 2016 10:44

    @BlueMan
    "Essaie de dépasser tes propres clivages en t’intéressant à tout ce qui est juste, droit, et utile pour notre bien commun à tous."

    Bonjour,

    Le monde irait tellement mieux si nous préservions cet impartialité du jugement qui conduit à la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

    Merci pour vos partages,

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité