Carmela

@micnet

Bonsoir micnet 

"Par rapport à votre réponse à Yoananda, j’ajouterais que l’accès au pouvoir des nazis a aussi été une conséquence d’un ras le bol du peuple qui a eu le sentiment de ne pas être écouté. Et comme je l’ai également signalé à Yoananda et MaQiavel, lorsque ses aspirations ne sont pas prises en compte, le peuple finit en général par réagir assez mal...

"

C’est juste. L’actualité sanitaire du pays qui voit s’incarner l’effondrement systémique, l’achèvement de nos plus belles conquêtes sociales, nos perspectives de liberté dans le respect des droits fondamentaux témoigne aussi d’une "récurrence" historique. Elle se décline de différentes manières mais au final, le rouleau compresseur appuie fortement sur les divisions internes des citoyens et même si l’exemple des gilets jaunes est animé d’une belle énergie, d’actions courageuses, les mouvements de libérations restent contenus dans les sérails du pouvoir actuel.

Bref, on en vient toujours à la même réplique... culte ! 

https://www.youtube.com/watch?v=cAXYLqpT2rw

Penser "insurrection" date depuis la nuit des temps avec l’apparition d’intérêts opposés et la notion de castes existentielles...Une guerre civile, les explosions volcaniques de quelques borderlines sont des atteintes à nos droits fondamentaux.

L’unique processus positif demeure une évolution des consciences.

Ce qui est le plus difficile à l’heure actuelle pour beaucoup d’entre nous, c’est : être vivant et s’organiser ensemble pour cuisiner au mieux la recette d’une vie épanouie.

La France était porteuse de cet idéal :

Permettre une harmonisation (conquêtes sociales entre autres) pour que chacun puisse répondre à ses besoins terrestres et désirs de réalisations spirituelles via notre capacité à nous autodéterminer au mieux de nos potentialités humaines.

Le gros problème, c’est que nous ne sommes plus les meilleurs cuisiniers du monde ! lol  Je plaisante, toutes les nations cuisinent d’ordinaire de bons plats savoureux 

Car depuis 1957, la malbouffe s’est gravement imposée et la recette actuelle qui nous est cuisinée par les lobbies, servie depuis l’UE régale toute l’oligarchie globaliste aux moeurs sataniques et transhumanistes. Et en ce qui nous concerne, le peuple, nous n’avons pas à accepter ni la famine, ni la fermeture de nos restau et in fine devenir des sacs à puces...

En cette période critique de "la maladie" les peuples sont cuits sous un flot continu d’infos sublunaires, mis en soupe hypnotique fixés dans des croyances incompatibles entre elles et difficilement aptent à raisonner en toute autonomie par saturation du bons sens commun. De droite comme de gauche, du nord comme au sud, les esprits sont à l’ouest et peinent à suivre le levé du soleil sur le seul protocole naturel offert par la "vie" qui est de prendre soin de soi même. 

Bref....

Légitime de mal réagir quand les aspirations sont bafouées et comme vous l’exprimez à juste titre....le peuple finit par mal réagir.

J’espère pour ma part que nous utiliserons la voie des meilleures stratégies à notre portée pour dans un premier temps... sortir de la marmite .... 

Bonne soirée à vous

@yoananda2

"Ce serait donc un mythe colporté pour salir la démocratie 

"

Quand la confiscation de la pluralité des opinions trône aux dépends des sujets, des réels "usagers" de la représentation démocratique, tout se mite ! 
Car les mythiques Goebbels, Bernard Arnault, la lignée de leurs "entre soi" ne peuvent qu’être dissociés, distanciés de la véritable démocratie telle que la plupart des citoyens aimerait la faire vivre en direct de leur quotidien.

Du coup, comme le soulignait Karl Popper à juste titre : "En démocratie, le problème n’est pas de savoir « qui doit gouverner » mais « comment empêcher ceux qui ont le pouvoir d’en abuser ». Pensée à Etienne Chouard également...

Il nous faudrait un départ, un lieu à restaurer au sein de ce régime "mixte" afin que nous, le peuple, puissions améliorer, nous approprier ce potentiel démocratique. Comme dans tout trajet, il y a des étapes....c’est vaste actuellement 

@yoananda2

Bonjour yoananda2

,

En lisant les derniers commentaires d’agoravox tv, une phrase m’a interpellée et notamment celle que vous avez adressé à Micnet (que je salue par ailleurs ainsi que les autres contributeurs à ce post)) concernant l’élection démocratique d’Hitler :

" Hitler à été élu démocratiquement, avec une grosse majorité.

"

Il me semble que ce n’est pas tout à fait juste et sans participer plus longuement à votre discussion que je trouve très intéressante, je vous joins cependant cet article récapitulatif du processus, des captations législatives qui ont permis à Hitler d’accéder au pouvoir.

...."[En 1932], une semaine avant l’élection présidentielle, Hitler rassemble cent mille Berlinois lassés des partis traditionnels, incapables de faire face à la crise. […] Hitler devient un candidat sérieux à la présidence. Alors la presse se déchaine. A droite, Hitler est présenté comme le prototype de l’aventurier politique. A gauche, les insultes sont plus personnelles. […]

Le 10 avril 1932 le verdict tombe. Hitler ne sera pas président. Treize millions d’Allemands ont voté pour lui. Un tiers de l’électorat. C’est énorme mais insuffisant. Le président sortant, le maréchal Hindenburg est réélu grâce au soutien de la gauche. […]

......"Juillet 1932. Beaucoup d’Allemands, épuisés par le désordre et l’impuissance du gouvernement, approuvent les violences nazies. D’où le résultat des élections : deux cent trente députés nazis ! Hitler est désormais le chef du premier parti politique du pays. Pour la première fois, le pouvoir est à sa portée. Très vite l’euphorie fait place à la déception. Le président Hindenburg refuse de le nommer chancelier (chef du gouvernement). Hindenburg lui propose quand même d’entrer au gouvernement, mais Hitler ne se juge pas comme un homme politique ordinaire, qui cherche un poste ministériel. […]

En quelques semaines, Goebbels, à la tête de l’énorme groupe parlementaire nazi, réussit à paralyser le jeu démocratique. Aucune majorité ne peut se former. Il faut de nouvelles élections ! Les troisièmes en un an. Elles auront lieu en novembre 1932. […] Les résultats de ces élections sont très décevants pour Hitler. Il a perdu deux millions d’électeurs, et quarante députés. Goebbels dit : "Nous avons pris une claque. Hitler a refusé d’entrer au gouvernement, les électeurs n’ont pas compris". […]

Trois mois plus tard, [le 30 janvier 1933], Hindenburg, toujours dans l’impossibilité de constituer une majorité, finit par nommer Hitler chancelier d’Allemagne. […]

Source visible sur le web : http://institutions.ville-geneve.ch/fr/bm/interroge/archives-questions-reponses/detail/question/hitler-a-t-il-ete-elu-democratiquement-br/

Bonne suite 

Bravo à l’argentin pour le rappel de ce qui a été arpenté par l’UPR (ses militants et sa ligne directrice) et son débunkage sur les faux culs de la république de nos temps modernes.

Que peut-on rajouter de plus ? du moins pour ceux qui ont la distanciation nécessaire !  A mon avis, "Rien", ils savent...et agissent en conscience 

Aujourd’hui, est il encore nécessaire d’ évoquer le but de l’UE et de ses multinationales apatrides à l’ADN covidée, tatouée "spéculateurs financiers devenus indignes propriétaires de l’état français ?

Et

Le peuple français verrouillé ?

C’est dommage que l’humain soit si structurellement IMMATURE et qu’il lui faille dépenser pour son "bien être" une somme considérable d’énergie impropre à sa nature.

Bonne suite à François Asselineau ainsi qu’à la "puissance" du PEUPLE FRANCAIS !

@V_Parlier

Totalement d’accord avec votre synthèse, Soros et confrères mafieux sont plutôt dans les sphères à "jubiler à vau l’eau du parquage des peuples". La monnaie de singe qui ne parvient plus à travestir l’effondrement du dollar et la chute de l’impérialisme ricain se débinent comme prévu au théâtre de leur new paradigme mondial en marche. Du grand sport plutonien...
Et ce n’est pas le déploiement totalitaire qui en découle qui va attrister ces décadents dont les fumeuses exigences "covidiennes" endorment même les militaires...