ChatquiChouine

Pourrait-on connaitre les raisons précises justifiant la disparition de cette vidéo ?

Est-ce que les responsables de AgoravoxTV pourraient apporter une explication SVP ?

Traroth,

 Je crois savoir que Mélanchon souhaite sortir du traité de Lisbonne, non ?
Vous dites qu’il avoue s’être trompé sur l’Europe, ou qu’elle l’a trompé, peu importe, très bien, mais pourquoi ne propose t’il pas d’en sortir ?

 Car voyez vous, l’incohérence du propos de Mélanchon se situe à ce niveau, il veut sortir du traité de Lisbonne...sans sortir de l’UE.
 A un moment, il faut être sérieux et se poser la bonne question
Est-ce que cela est possible ?
Et bien NON, Traroth, cela n’est pas possible, et puisque vous semblez être un afficionados de Mélanchon, je vous renvoie sur un lien que vous ne pourrez pas considérer comme partial, puisqu’il s’agit d’une conférence de Bernard Cassen, membre fondateur d’ATTAC, et qui répondait à une invitation du Parti de Gauche.

http://www.paperblog.fr/3957129/peut-sortir-du-traite-de-lisbonne/

Je vous renvoie à la minute 3’30 ou ce dernier explique clairement que cela n’est pas possible, du moins aucunement par la seule initiative de l’un des membres de l’UE.
 En effet, cela s’apparenterait à lancer une démarche de REVISION de la constitution Européenne qui nécessiterait l’UNANIMITE des pays membres pour être adoptée.

 Alors, si cette Europe libérale lui déplait à ce point, si le vote des Français désavoué en 2005 le révolte, pourquoi ne propose t’il pas de sortir de l’UE, tout simplement, en mettant en pratique l’article 50 du TCE qui prévoit cela, plutôt que de faire des propositions inapplicables ?

Remarque très pertinente, Capone de Marseille, mais il faut bien avouer qu’il serait difficile pour les dits journalistes de ne pas évoquer ce qui apparaît aujourd’hui au grand jour. 
 Je note cependant que comme vous, on peut douter de la qualité d’investigation des journalistes concernant notamment le groupe "Bilderberg" qui, excusez du peu, existe depuis 1954 !

 Comme le souligne Hervé Kempf, cette oligarchie possède aujourd’hui un tel pouvoir, est tellement sûre d’elle même, quelle ne cherche même plus la clandestinité.
.
 Le club du siècle, le CFR, les Bilderbergs, la trilatérale sont aujourd’hui des "think tanks" qui ne se cachent plus et qui, au contraire, s’afficheront bientôt comme étant les clubs des clubs, le nirvana des rendez vous des gens qui comptent., bref, un objectif avoué pour toute les élites ambitieuses et mondialistes.

 Les citoyens sont tellements stupides, pensent-ils, que cela leur sera présentés comme étant un espace de discussion, d’ouverture au monde, a l’image d’un Denis Kessler, qui pour le coup nous prend vraiment pour des crétins de base, en expliquant qu’il a beaucoup appris sur la réforme des universités en discutant avec les politiques en charges du dossier !!!!...alors on interdit les journalistes, les comptes rendus, les caméras pour discuter de la réforme des Universités...bien sûr, et la marmotte, elle emballe le chocolat.

 Quant a Alexandre Adler, pour lequel, dans mes jeunes années, j’avais un respect certain, je constate aujourd’hui que celui ci pourra s’enorgueillir d’avoir inventé le concept de "dictature bienfaisante" qui est potentiellement plus dangereux encore qu’un autre concept issue d’un certain Kouchner, le "droit d’ingérence" .

Il s’agit là d’une traitrise manifeste à notre héritage républicain, qui veut que chaque nation dispose d’elle même, et que la voix de cette nation doit être celle de ses citoyens.
 Je pensais que cet oxymore de "dictature bienfaisante" était l’apanage des fervents défenseurs de la France-Afrique ou encore de la CIA, lorsqu"elle mis au pouvoir Pinochet au Chili ou le Sha en Iran.
 Que cela soit repris par un journaliste aussi en vue qu’Alexandre Adler montre à quel point les médias sont corrompus, et qu’ils ne reculeront pas devant les manipulations les plus odieuses pour faire croire aux citoyens qu’ils doivent se soumettrent....pour leur bien.

Non, Monsieur Adler, la "dictature bienfaisante" n’existe pas mais votre traitrise, elle, est bien réelle.

A noter que, en plus d’avoir nommé William Daley Secretaire Général à la Maison Blanche, Barack Obama a aussi nommé Gene Sterling comme Directeur au conseil economique national.

 Qui sont ces 2 personnages ?

Outre leur appartenance commune au CFR, William Daley a été le plus farouche adversaire de 2 mesures voulues par Barack Obama, la réforme du système de santé ( health care reform) et la réforme des règles financières pour la protection des consommateurs ( financial regulation bill’s consumer protection agency).

Pour ce qui concerne Gene Sterling, ce dernier a été, en tant que vice président du conseil économique national (dirigé à l’époque par Robert Rubin), l’un des principaux artisans de la réforme financière de 1999 qui brisait le Glass Stegall Act séparant les activités des banques de dépots de celles des banques d’affaires.

Ainsi donc, Barack Obama désigne à des postes majeurs de son gouvernement l’antithèse parfaite des propositions de son programme qui avaient largement participé à le faire élire à la Maison Blanche.

C’est donc en revenant aux vieilles recettes de manipulations des masses propres à Bernays que l’on a pernicieusement fait croire aux américains que le changement de couleur du président allait impliquer un changement de politique...

alors, est-ce la manipulation de trop ?

traboule, traboule....dans le Lyonnais, ce sont des raccourçis passant par des cours d’immeubles si je me rappelle bien, et dieu sait qu’il doit y en avoir, des raccourçis, dans votre tête pour que vous postiez un commentaire de la sorte.

 Car voyez vous, ce que vous semblez ne pas comprendre, c’est qu’à compter d’aujourd’hui, il est totalement inutile de voter pour un candidat européiste aux prochaines élections, puisque le budget de l’état sera soumis à l’agrément de la comission Européenne.

 On vous annonce que les décisions fiscales d’un gouvernement élu qui sont, excusez du peu, les moyens concrets de mettre en place sa politique, vont être soumis à l’approbation d’une commission représentative d’elle même, un politburo en quelque sorte, et vous jubilez...quelle maturité !

Mais bon allez, vous avez raison, quelle gabegie budgetaire depuis 30ans, depuis 37 ans même, toujours en déficit, tout le temps depuis 73, vous savez, l’année de la crise pétrolière, celle ou ces enfoirés de l’OPEP ont quadruplé le prix du brut....c’est à cause d’eux tout ça....vous venez de gober ce que je viens de dire là...ça ne m’étonne pas !