Comment pouvez-vous vous obstiner à tenter de nous faire croire que la solution se trouve dans ce qui ne provoque que creusement des inégalité, appauvrissement du plus grand nombre et détérioration de la planète ?
Votre insistance associe le dogmatisme à l’inutilité.
C’est bien pour cette raison que Marx a prôné une internationale ouvrière afin justement d’éviter que les travailleurs immigrés ne soient un moyen de faire pression sur les salaires et l’embauche. Marx s’est toujours battu pour une solidarité internationale du prolétariat et la quasi totalité des marxistes allemands et français étaient pacifistes en 1914.
Zemmour se trompe sur un point fondamental, celui qui sert d’argument principal à l’extrême-droite : il existerait une armée de femmes, étrangers, sur diplômés, etc, comparable à des sauterelles invasives qui menacerait en permanence une population blanche, autochtone, traditionnelle qui serait condamnée à souffrir de cette concurrence.
Mais si on suit ce raisonnement, cette "concurrence" contraint inexorablement cette population autochtone à rejoindre le camp de l’armée précaire : et la voilà condamnée à accepter les petits boulots, les horaires variables, le RSA.
Si on suit la rhétorique de Zemmour, le dernier carré blanc doit se battre contre tout le reste pour pouvoir survivre. Ce ne sont même plus les français contre les immigrés, c’est le petit nombre qui n’a pas encore sombré qui doit pourfendre tous les autres.
Monsieur Zemmour invite les bons français à une croisade non pas contre les responsables de la situation actuelle (le capitalisme et le pouvoir financier), mais contre leurs principales victimes.
A ce titre il est bel et bien en total accord avec le FN.