Elisa

Et si ma tante en avait ?

Non je rigole !

Ce brillant collectif fait l’éloge du libéralisme en affirmant en substance qu’il faut la liberté et la propriété individuelle sous le règne du droit, bla bla bla.

Mais si on est sous le règne du droit cela signifie bien qu’il y a un législateur et un arbitre, par conséquent une institution qui garantit à chacun d’être traité à égalité de dignité.

Première incohérence flagrante.

Imaginons une "société", il serait préférable de dire plutôt un ensemble humain ballotté aux aléas des enrichissements ou des asservissements qui seraient la résultante logique de l’absence totale de règles et de solidarités communes, je ne pense guère qu’il ferait bon y vivre.

Deuxième incohérence.

Imaginons toujours cet état qui refuserait l’intérêt collectif au nom de la "main invisible".
Comment serait financés les routes, les hôpitaux, les infrastructures nécessaires.
Si on doit attendre les fondations privées ou la charité pour ce faire, je gage qu’il sera fort difficile de se déplacer, de se soigner, de s’éduquer .

Troisième incohérence.

Pour conclure, vos imprécations sont pures chimères dans l’absolu.
En revanche, c’est un appel démagogique à se soumettre au nouvel ordre capitalisme mondial qu’on veut nous imposer.

MLP , une facho qui ne peut plus tromper personne surtout pas le peuple qu’elle méprise au point de lui faire croire que les responsables de son malheur sont les plus pauvres qu’eux.

Non, les Français dans leur majorité ne sont pas ces trouillards et ces racistes sur lesquels elle voudrait s’appuyer.

Servile à l’égard des puissants, féroce à l’égard des plus faibles.

Il est à lui tout seul l’emblème et le résumé de la Sarkozie

Le propos est clair, ce commentateur anonyme oppose deux "champions" présentés de façon extrêmement biaisée.

Madame Le Pen est le brave soldat qui porte les espoirs des couches moyennes et populaires. Mais on oublie la forte convergence entre le socle électoral du FN et les thèmes identitaires et démagogiques de Sarkozy. Les résultats de 2007 le prouvent, il existe une extrême porosité entre l’électorat de l’UMP et celui du FN.

A l’inverse le Front de Gauche est assorti de suspicions manipulatrices comme si être de gauche était devenu un choix à priori négatif et contraire aux intérêts du peuple.

Mais tous ces efforts oratoires n’y pourront rien : la tradition de gauche (pas social démocrate) c’est la défense des opprimés, les conquêtes sociales et la lutte pour la dignité humaine.

Le combat de Madame Le Pen restera celui de l’exclusion, du chantage à la peur, le malthusianisme économique. Elle s’appuie sur l’appauvrissement pour demander de réduire le nombre de places à table au lieu d’affronter véritablement les causes de cet appauvrissement.

Toujours aussi ridicule et peu convaincant.

Alors un bon candidat ce serait quoi ?

Celui qui promet à la minorité possédante de s’enrichir sans contrainte et aux autres de tenter de survivre avec les miettes !

Merci le libéralisme