Elisa

@ Machiavel 1983

Vous pouvez suivre ce lien et vous informer à moins que toute étude qui contredit votre opinion soit obligatoirement un faux !
http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration

Ras-le-bol de saisir les nouveaux chiens de gardes pour sauver Madame Le Pen.

Ce n ’est pas parce que des journalistes aux ordres s’opposent à elle que cela justifie ses propos et sa stratégie.
D’ailleurs dans cette émission soporifique, le seul scoop est le déremboursement de l’Ivg sous prétexte que cela permettra d’augmenter les autres remboursements.
Comme si on sortait de la dette de la France en ne soignant pas des immigrés !

D’ailleurs, cette dame n’a pu répondre à l’objection sérieuse et connue de l’apport de l’immigration sue l’économie française, l’animatrice s’étant bien gardée de la relancer sur le sujet.

De toute façon si vous écoutez France-Inter, vous vous êtes habitués à un traitement des informations impartial et objectif.
En particulier en matière internationale.

Quelques exemples :

-Bernard Guetta tous les matins nous fait comprendre les enjeux internationaux par des approches "plurielles" et des "analyses" qui nous incitent à ne pas nous contenter des idées reçues.

Suivez ce lien et réécoutez les chroniques sur le Moyen-Orient pour apprécier la rigueur et l’objectivité et l’ouverture de ce journaliste qui a reçu le prix Albert Londres

http://www.franceinter.fr/archives-diffusions/1129/2012-12

-Réécoutez la matinée du lundi 5 mars en direct de Moscou et vous vous apercevez que Poutine a quasiment rejoint les usurpateurs de la planète.

http://www.franceinter.fr/emission-le-79-3

Vous apprendrez même que la démocratie aurait été sauvée dans ce pays si on avait laissé ses chances au candidat milliardaire.

Mais je passe sur les multiples interviews au cours desquelles la moindre objection sur la version officielle des événements internationaux provoquent des réactions qui vont du rejet immédiat jusqu’à l’incompréhension totale. Penser autrement relève quasiment de l’obscénité morale et intellectuelle.

Cette station qui se gargarise du mot démocratie n’accepte sur les sujets internationaux de ne débattre qu’avec elle-même.

Toujours les mêmes arguments proférés sur un ton doctoral et comminatoire !

Certes il est plus "glamour" de vivre dans cette société libérée des protections sociales et des solidarités. Mais pour quelle proportion de la population totale ?

Et que fait-on des autres ?
On les exploite, on s’en débarrasse ou on les supprime comme bouches inutiles et "loosers" ?

Tout-à-fait d’accord avec votre conclusion, je rajouterai que je m’en moque éperdument !