Pour ces deux dames, le principal grief que l’on peut faire à quelqu’un, c’est de ne pas rester au diner du CRIJF et de’ ne pas suffisamment soutenir Israël comme si la seule valeur digne d’être respectée était l’allégeance à cet Etat religieux et fauteur de guerre.
Madame Polony en arrive même à reprocher à Villepin de ne pas faire la morale aux jeunes des banlieues pour qu’ils soient moins "communautaristes".
Mais pour qui se prennent-elles ces deux journalistes aux ordres d’une idéologie (le sionisme) qui se pose en principe universel et surtout obligatoire pour juger la situation politique en France et dans le monde.
Ne mélangez pas tout. Un plan gouvernemental d’euthanasie et de stérilisation n’a rien à voir avec le droit pour les femmes de décider et de réguler leur fécondité. Je récuse tout amalgame avec les excités des tea-parties américains !
Mais si, mais si, Madame Le Pen est bien dans cette catégorie et ce ne sont pas ses oripeaux "sociaux" qui peuvent faire illusion. Son véritable objectif est de capter une partie du vote ouvrier pour en faire les complices objectifs d’un ordre mondial fondé sur le "choc des civilisations". Faire des étrangers les ennemis principaux sont le meilleur dérivatif pour occulter les véritables responsables du désordre actuel. De toute façon elle a toujours été du côté des patrons, contre les grévistes et pour l’ordre établi.
"• Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne
produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que
la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore
progressivement.
• On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à
condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché.
• Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel
nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un
objectif souhaité par la logique du pouvoir.
• L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés
futures dans tous les cas de figure. Dans une logique socialiste, pour
commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est
la liberté, et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en
conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur
absolue dans ce type de société.
• L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement.
Extraits de L’homme nomade , Ed. Le Livre de Poche, 2005". .
Les propos obscènes dans cette vidéo sont dans le droit fil de ses convictions : cet homme est un fasciste, il ne peut désormais faire illusion. Il a trouvé sa solution finale :
il voulait tuer les vieux, désormais il veut aussi empêcher des "sous-hommes" de se reproduire.
je ne conteste absolument pas que ces immigrés sont les victimes d’un ordre mondial qui appauvrit tellement certains peuples que leur seule issue est de tenter de survivre et de faire survivre les leurs en partant à l’étranger.
Ce qui me révolte c’est leur utilisation à des fins de racolage pour la droite et l’extrême-droite (j’inclus évidemment dans l’extrême-droite le FN et dans la droite tous les partis libéraux, y compris la direction du PS et son candidat.
Mais de grâce ne nous faites pas croire qu’il vaut mieux la fille Le PEN que Sarkozy ou Hollande. Pourquoi faudrait-il être contraint de choisir entre une démagogue qui vient de découvrir les thématiques de gauche pour ratisser plus large sans renier ses fondamentaux (préférence "nationale", chasse aux assistés et aux fainéants sans parler des fonctionnaires profiteurs et planqués) , un clown carnassier qui reprend les thèmes fascisants de sa concurrente et un candidat social-démocrate qui n’a de cesse de faire allégeance aux puissances financières.
Je pense que les français méritent mieux que d’être obligés de se livrer à la mascarade de l’élection d’un Président au suffrage universel.