Même si on peut contester la tonalité du discours de cet élu, le commentaire qui en est fait est proprement méprisable.
Associer la présence d’une population dont les origines géographiques sont très diverses avec les méfaits de la mondialisation financière est parfaitement odieux.
Comme si la population de cette commune était l’escadron avancé de Goldmann et Sachs !
Si ce n’était pas parfaitement ridicule, on en pleurerait.
Je me suis informée sur Sutton et j’ai été édifiée. S’il vous faut convoquer les conservateurs les plus paranoïaques pour étayer vos théories, vous êtes plutôt mal parti.
Que n’écrirait-on pas pour exciter l’imagination et faire des succès éditoriaux ? Comment me ferez-vous croire que les US ont financé le Nord-Vietnam qu’ils ont noyé de bombes les plus meurtrières ?
Méfiez-vous de ceux qui racontent n’importe quoi pour se rendre intéressants et informés de "ce qu’on nous cache".
Point n’est besoin de se fier à ces fantasmagories pour voir les dangers que l’Empire US et ses alliés font courir à la planète !
La réalité est bien plus intéressante à analyser que les inventions de mythomanes ou de manipulateurs.
-Connaissez-vous
l’oeuvre de Marx ? Si la lecture du Capital vous rebute,
parcourez-donc au moins le
Manifeste. http://classiques.uqac.ca/classiques/Engels_Marx/manifeste_communiste/Manif este_communiste.pdf La
première phrase est éloquente : "Un
spectre hante l’Europe : le spectre du communisme. Toutes les
puissances de la vieille
Europe se sont unies en une Sainte Alliance pour traquer ce spectre :
le pape et le tsar, Metternich et Guizot,
les radicaux de France et les policiers d’Allemagne. »
-quant
au financement des Bolcheviks par les Juifs de Wall Street, je n’ai
trouvé aucune référence sérieuse pour le soutenir, mais j’ai été
obligée de parcourir les sentiers boueux de sites plutôts
fantaisistes et complètement hallucinés. Je ne fournis aucun lien
vous les trouverez aisément par une recherche indexée sur le
« financement des Bolchéviks ».
-enfin,
je ne faisais pas allusion à Soral dans la dernière partie de mon
commentaire, mais à ses principaux adeptes postant sur Avox.
Vous
m’affirmez qu’il est internationaliste, je ne vous contredis pas.
Mais je me méfie des « alters » : être alter
internationaliste ne me paraît guère plus probant qu’être
altermondialiste.
Je
préfère l’affrontement du mondialisme financier et la conviction
que cet affrontement a nécessairement une dimension internationale.
Comment pouvez-vous mettre sur le même plan les propos d’Emmanuel Todd avec le délire fantasmagorique que Soral nous assène de manière pontifiante et définitive ?
Traduisons son propos : le capitalisme et le communisme seraient les enfants jumeaux issus de l’union incestueuse entre l’esprit mercantile et les droits de l’homme. Et c’est la fée de l’internationalisme qui se serait penchée sur leur berceau. N’en jetez plus même un enfant ne pourrait croire à cette fable !
Pourtant ces thèses ont un écho dans la mesure où elles permettent de concilier de manière opportune pour l’extrême-droite la critique du "système" avec leurs convictions anti-égalitaires et racistes.