Elisa

Excellente réponse de Chavez.

Mais jusqu’à quand va-t-on tolérer que l’administration d’un Etat prétende imposer à un autre son jugement et sa politique ?

Non Monsieur OBAMA, la planète n’est pas votre territoire et aucune raison légitime ne peut justifier la terreur que vous y faites régner. (In) digne successeur des Bush, et fidèle serviteur des puissances financières, vous vous croyez libre de ruiner et de détruire des pays qui n’ont jamais attaqué le sol étatsunien .

Qui va vous juger et vous empêcher de nuire ?

Ce genre de vidéo monte en épingle une problématique qui aboutit à une véritable impasse :
soit il faut être multiculturaliste et ériger en norme éthique l’acceptation de n’importe quelle coutume, soit il faut combattre le multiculturalisme sous prétexte que les étrangers doivent se soumettre aux valeurs et coutumes du pays d’accueil.

Mais dans les deux cas, il y a déni de droit et citoyenneté : être français, canadien ou autre ne se réfère pas juridiquement à l’acceptation des moeurs et des valeurs morales, qu’elles soient locales ou importées.

Vivre ensemble dans un état de droit ne signifie pas se conformer à des valeurs particulières ou se soumettre à des modes de vie, tout cela est choix d’ordre privé et nulle autorité . politique ne peut prétendre imposer quoique ce soit dans ces domaines.

Vivre dans un état de droit c’est accepter un contrat moral et juridique inscrit dans une constitution propre à garantir la liberté de conscience de chacun : personne ne peut imposer à un autre ses croyances ou ses habitudes de vie quelle que soit sa situation d’origine.

La seule limite à nos moeurs ou nos convictions est le respect d’autrui garanti dans le cadre juridique du pays.

Pour la philosophie, c’est sûr, il n’a fait qu’essayer !

Quand à l’Anglais il a encore beaucoup à faire !

Celle-là, si elle n’avait pas existé Ségurane l’aurait inventée !

PS le lien ne fonctionne pas sur le saccage des voitures

@ Micka French

Ai-je dit le contraire ?
"deux personnes foncièrement d’accord sur l’essentiel."

Il ne pourra y avoir entre ces deux candidats que des oppositions purement formelles voire anecdotiques.