Éric Guéguen

Tiens, Jean Robin, quel plaisir !! Je déconne...
Dites-moi, Attali pour vous, c’est un vrai économiste avec des vrais bouts de capitaliste dedans (du genre de ceux qui parviennent à sortir quatre livres dans l’année en gérant douze boîtes... comme vous), ou est-ce encore un crypto-communiste de plus ?

Finalement, Taddéï a fait son boulot, Chouard a fait son boulot, malheureusement, Attali a fait le sien également.
 
Les propos de Chouard se prêtent décidément mieux à des conférences de deux heures suivies de questions devant des gens qui veulent vraiment du changement qu’à la télé, entre un reportage sur la greluche Trucwieler et une dissertation sur les sondages parmi des gens qui le regardent comme un extra-terrestre.
 
Avec du recul, il y a un point sur lequel Chouard aurait pu, et dû rebondir - mais bon, facile à dire après coup : au moment où Maître Hibou parle de future révolution - et je pense qu’il y croit dur comme fer, comme à la victoire de Marine Le Pen. Car, si révolution il doit y avoir, bon nombre d’institutions vont sauter, d’où une période de chaos. Et après le chaos, il faut reconstruire sur de nouvelles bases de nouvelles institutions. Et c’est à cela que s’attache presque exclusivement Chouard. Vis-à-vis de l’après-chaos, Attali n’a rien, strictement RIEN à proposer.
 
Pour finir, je pense que tout le monde a souri lorsque le Hibou a sauté sur sa chaise pour couper systématiquement Chouard (comme Hue d’ailleurs, et Barouin et Rocard avant eux). Nous serons tous d’accord là-dessus : il sait que, dorénavant, le vrai danger pour son magistère ne peut venir que de gens comme ça. Cela dit, il faut à tout pris que Chouard abandonne ses réflexes anars et des formules du ganre "nos maîtres"... Il me semble qu ce n’est pas tant la représentation qu’il faut mettre en accusation que la professionnalisation en politique.

Mach’, je viens de regarder Chouard chez Taddéï.
Il a fait à peu près ce qu’il a pu, mais... c’est un échec je pense.
Trop gentil face à Maître hibou... Qui l’a pris une fois de plus pour un con.

Oui, sauf que, précisément, ces "écologistes" ne mesurent généralement pas la profondeur que requiert leur engagement, le retour en arrière que cela induit, la perte irrémédiable de certains articles estampillés "Progrès".