Éric Guéguen

Le... "Stagirite" ? Décidément, Aristote revient en force !! 
 
Sur la pédan... "pédagogie" :
Je dirais - pour en revenir à l’une de mes grandes marottes - qu’il y a un abîme entre la nature de la démocratie qui nous a été vendue comme telle et la nature de la démocratie effective. La première prétendait s’en remettre à l’expertise du peuple (et celui-ci y est attaché du coup), la seconde ne se berce pas d’illusions et sait que c’est une chimère, tout en le lui cachant. Mais pour donner le change, les élites consentent à faire un pas vers le peuple et, au lieu de balayer son manque de connaissance en certaines matières d’un revers de main, ils acceptent, avec condescendance, de faire ce qu’ils appellent de la "pédagogie", c’est-à-dire d’apprendre au peuple à dire et approuver avec ses propres mots ce qu’ils ont prémâché à son intention.
 
Lisons Bernays à ce sujet :

 
"L’instruction généralisée devait permettre à l’homme du commun de contrôler son environnement. À en croire la doctrine démocratique, une fois qu’il saurait lire et écrire il aurait les capacités intellectuelles pour diriger. Au lieu de capacités intellectuelles, l’instruction lui a donné des vignettes en caoutchouc, des tampons encreurs avec des slogans publicitaires, des éditoriaux, des informations scientifiques, toutes les futilités de la presse populaire et les platitudes de l’histoire, mais sans l’ombre d’une pensée originale. Ces vignettes sont reproduites à des millions d’exemplaires et il suffit de les exposer à des stimuli identiques pour qu’elles s’impriment toutes de la même manière."
Propaganda, p.39

Décidément ekran, je vous déclare expert-ès-Hillard.

De ce que je connais du personnage, je crois pouvoir dire que je suis une nouvelle fois d’accord avec ce que vous en dites.

Tout dépend de ce que vous appelez un "clown"... Si c’est être passionné de la chose publique au point de lire quantité de choses à ce sujet et de participer à des débats sur Internet en essayant le mieux possible de se remettre chaque jour en question et de trouver des solutions viables pour tous, alors je revendique moi aussi mon statut de clown. Et j’aimerais que nous soyons plus nombreux dans le même genre.

J’ai par ailleurs une petite liste perso de vrais clowns que l’on voit continuellement dans des vidéos ici même... Exemple : Plonssac-du-Con ou je ne sais quoi.

J’ai bien peur de vous suivre là-dessus, ekran...

Et d’un autre côté Drac le bichonne, j’en reviens donc à l’image de la bande de potes...

Je deviens un peu superstitieux, et ne veux pas vendre la peau de l’ours avant d’avoir l’objet entre les mains. Disons qu’un éditeur a accepté mon livre moyennant quelques retouches auxquelles je consens tout à fait et qui sont d’ailleurs de règle. Je ne sais pas si j’aurai droit de conserver le titre, on verra. Ce ne sera pas avant le premier trimestre 2015. Je dois également m’entraîner à l’oral avant conférences afin de maîtriser mon affaire. J’espère pouvoir vous en dire davantage dans les semaines prochaines.
 
Pour ce qui est du Retour aux Sources, François Sainz, le gérant, n’a jamais vraiment prêté attention à ce que je lui ai soumis. Après une énième relance de ma part, il a commencé par me dire par mail qu’il était débordé, ce que je peux tout à fait comprendre. Mais un quart d’heure plus tard, montre en main, et alors qu’il avait l’ouvrage depuis près de cinq mois en sa possession, il m’a juste dit qu’il venait d’y jeter un œil, que ça lui semblait trop compliqué et trop ambitieux pour un premier livre. Étrange.. Un peu comme s’il me disait, en somme, que ma personne n’est pas au niveau de ma prose. Bref...
 
Mach’, il serait bien que nous puissions de temps en temps discuter en privé...
[email protected]