Éric Guéguen

N’est-on pas, toutes et tous, plus ou moins idéalistes et en même temps plus ou moins pragmatistes ? Vous-même, Machiavel, n’êtes-vous pas tenté de défendre Chouard comme étant le plus à même de permettre la concrétisation d’une idée que vous vous faites de la démocratie ?
Car l’idée du moins mauvais des régimes, ça reste avant tout au départ une idée. Non ?
En parallèle, est-ce que le réputé idéaliste n’a pas envie de voir se concrétiser l’objet de sa contemplation ?

Sur le Coran je connaissais, quel talent d’improvisation !
Inimaginable aujourd’hui, bien sûr.

@ Machiavel1983 :
 
"Je rappelle dans le régime représentatif, il y’ a une indépendance des gouvernants vis à vis de ceux qui les ont élu."
 
=> Pas nécessairement. Le mandat impératif est un siège éjectable. Mais le mandat impératif se met au service d’une fraction de la population, en général la plus nombreuse. Il n’est pas en soi républicain.
 
Autre chose : nous sommes là à discuter le bout de gras pour savoir comment reprendre le pouvoir à nos dirigeants, mais estimez-vous sérieusement que le pouvoir soit entre leurs mains ? Regardez le match de mardi dernier. Il aura suffi d’une balle au fond d’un filet pour relancer la consommation des téléviseurs, le moral des ménages et les envies de voyage au Brésil. Choses que Hollande sera bien incapable de faire en 5 ans...
Le pouvoir est diffus, et s’il est diffus, c’est parce que tout le monde y contribue, par ses envies, ses désirs voire ses caprices notamment. Dans une société où prime la loi de l’offre et la demande, le pouvoir politique a peu de chance de renaître.

Bonjour Morpheus.
 
Si je pose mon portefeuille sur un banc public et qu’à mon retour, une semaine plus tard, je constate qu’il a disparu, puis-je vraiment dire qu’on me l’a "volé" ?
Eh bien c’est pareil avec le pouvoir : déplorer que nous soyons gouvernés par des imbéciles, c’est un fait. Mais soutenir que le peuple s’est fait "voler" le pouvoir, je ne suis pas d’accord. Le peuple n’a jamais voulu du pouvoir, et les "voleurs" en ont profité.

Je ne pinaille pas, Mach’, mais votre vidéo fétiche ne me convainc nullement, si ce n’est de l’énergie qu’il va falloir déployer pour extraire les gens du dogmatisme de l’égalité, et dans cette vidéo, Chouard lui-même en fait l’amère expérience. Quant au Brice, qui a l’affront de parler d’un enseignement à l’exercice de la démocratie, il est carrément hué, sans même que les uns et les autres ne mesurent l’ampleur du problème.
 
1. Notre premier ennemi est le marché panthocratique.
2. Notre seule arme, d’après Chouard et ses auditeurs, c’est le nombre (force contre force).
3. Le marché n’existe que grâce au nombre.
4. Le nombre est certainement pas le mieux placé pour faire la nique au marché.
5. Rares sont les gens à appréhender réellement combien nous sommes dans une impasse politique, voire anthropologique.