Éric Guéguen

C’est en tout cas la première chose à laquelle a pensé mon fameux cousin (qui ne perd jamais le nord). Il a reçu la première en kit pour 500 euros. À part les composants électroniques, tout est faisable de chez soi (à vérifier, mais il me semble).

1. Cette technologie n’en est qu’à ses balbutiements ;
2. Personnellement, le problème des armes à feu ne m’intéresse guère. La vraie révolution, je la vois dans la production domestique tous azimuts. C’est un remède possible à l’obsolescence programmée comme à la vente de gadgets en tous genres (coques d’IPhone multicolores et accessoires divers, jouets pour enfants, optiques automobile, etc.)

@ Machiavel1983 :
"Ce qui serait intéressant ce serait de réussir à imprimer les imprimantes , histoire d’être réellement autonome."
=> Sans même avoir lu votre phrase, j’y ai quelque peu répondu plus bas, en parlant de mon cousin. 

Ah mais il ne s’agit nullement, pour ma part, de me réjouir que soit mise "au service du bien commun" une telle invention. Le "bien commun" ne se réalise pas par de stupides objets matériels, il demande bien plus de tenue intellectuelle.
Je constate simplement qu’une imprimante de ce type est appelée, il me semble, à révolutionner le monde de la production, donc l’empire de la consommation.
J’ai découvert ça chez un cousin qui en avait acheté une (500 euros à peine) et était en train d’imprimer les pièces plastiques pour en confectionner une deuxième.
Car c’est aussi ça le capitalisme : il fait feu de tout bois, mais par la spontanéité que requiert son triomphe, il lui est impossible de réfléchir sur le long terme. Par conséquent, peut-être avons-nous affaire ici à l’objet de consommation qui portera le coup fatal à la société de consommation. Nous verrons bien.

Ah et puis votre titre est excellent.