Éric Guéguen

Pour ma part, je ne pense pas que la morale soit à bannir. Mais je dissocie morale grégaire et éthique individuelle. La seconde n’est accessible qu’à partir du moment où l’on accepte la pluralité des dispositions, des caractères, des individus eux-mêmes.
Or, seule la première, la morale grégaire, est accessible à une civilisation qui fait de l’égalité tous azimuts un maître-mot. Et il se trouve justement que l’égalité est LA grande valeur de gauche (car, bien entendu, même si les gens de gauche sont d’ordinaire allergiques au mot "valeur" qui discrimine, ils ont les leurs et savent les mettre en avant mieux que personne à notre époque).
Par conséquent, ce serait la valeur cardinale de gauche qui pousserait, paradoxalement, ses représentants affichés à devoir avoir le plus recours à la morale grégaire, au moralisme.
L’égalité de faits est un artefact difficile à assumer...

@ crapulax :
----------------
Depuis quelques mois, j’ai arrêté de regarder le journal télévisé à 20 heures et me suis réfugié sur M6 à l’heure du repas pour regarder Scènes de ménage. Certains sketches sont vraiment excellents.
Et puis l’autre soir, alors qu’un sketch faisait intervenir le jeune couple avec un bébé, j’ai moins rigolé. D’ordinaire, cette série est dénuée de toute politique, et puis là...
Les deux parents font face à la caméra et parlent à leur bébé pour tenter de le calmer - celui-ci hurle à la mort. Dès qu’ils lui tendent un jouet, ou le moindre objet, le bébé le leur renvoie à la figure. Tout à coup, le père a l’idée de lui tendre un billet de 20 euros... et l’enfant se calme automatiquement. Les deux parents se regardent, éberlués, puis le père renouvelle l’expérience. Il cache le billet, l’enfant hurle, puis il le lui tend et le bébé se tait ipso facto en gazouillant. Une fois, deux fois, trois fois... puis sa compagne lui dit : "Merde ! On a fait un bébé de droite !"
----------
Tout est résumé dans cet exemple, faisant intervenir des acteurs qui, n’en doutons pas, se revendiqueront haut et fort de gauche, par principe.
De manière générale, je pense que le clivage gauche/droite n’est plus d’actualité, mais j’en ai aussi ras le bol que quelqu’un qui se dit de droite soit automatiquement vu comme proche de ses sous. On peut être de droite sans être d’esprit libéral au sens communément admis.
J’ai une vieille tante gaulliste et catholique qui a toujours su donner à autrui le peu qu’elle possédait. Elle a toujours voté à droite et n’a jamais fait de leçon de morale à qui que ce soit.
Les clichés sur les gens de gauche, personnellement, j’en ai un paquet, et je les garde pour moi, en tant que clichés justement. Aurait-on imaginé un épisode de Scènes de ménage où le couple cinquantenaire voyant leur fils camé, débauché et vivotant des aides de l’État revenir au sein du foyer familial, s’exclameraient : "Merde, on a fait un fils de gauche !" 

BHL l’atlantiste n’est-il pas le plus grand représentant de l’Axe du Bien de la gauche française ?
Ça aussi c’est un fait...
---------
Pour ma part, j’ai toujours eu du mal avec une certaine attitude typique de la gauche : alors que l’homme qui se dit de droite combat la pensée de gauche, l’homme qui se dit de gauche, lui, va plus loin, porte le débat sur le terrain de la moraline, et prétend venir expliquer à l’homme de droite, non pas pourquoi il pense faux, mais pourquoi il pense mal... Et ça, c’est puant au possible, vous ne trouvez pas ?

Là également.

Une fois n’est pas coutume, je renvoie à Wikipédia.
Bien qu’étant matheux à la base, vous comprendrez que j’aurais bien du mal à résumer tout cela en quelques lignes.

Bien à vous.
EG