Éric Guéguen

@Béo Ulaygues
 

Je n’oublie rien sur Finkielkraut. Toute personne ayant été à gauche à un moment est forcément bancale dans son raisonnement à un moment où à un autre (ce qui inclut Soral qui, selon ses dires, viens du PC). La gauche est génétiquement cocue.

Quant à vos deux premières réponses, je vous renvoie à... mon livre.

À la prochaine.

EG

... par la lecture notamment.
 

Au plaisir !

@Béo Ulaygues
 

1. L’histoire du moteur, c’est précisément ce que j’appelle la cause des causes.

2. Les gens que vous citez sont capables de s’exprimer à l’oral parce qu’ils ont beaucoup lu et continuent de le faire. Et pour leur porter la contradiction, il faut beaucoup lire, il n’y a pas de secret (et je n’aime pas ça non plus).

3. N’ayez pas peur du mot mentor :

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/mentor

Parmi les gens que je lis, je reconnais certains pour mentors, sans ambages.

Question subsidiaire : en définitive, auriez-vous quelque chose de substantiel à reprocher à Soral, une critique à émettre à son encontre ? Si oui, quoi donc ?

PS : Je maintiens que Soral fait une fixette sur les Juifs de la même manière que Finkielkraut fait une fixette sur l’islam. Ce n’est jamais très bon, et ça se soigne très certainement.

@lemi

Tenter de disqualifier un penseur comme Alain de Benoist en le qualifiant "d’extrême droite" face à un non-penseur tel que BHL, quelle qu’en soit l’écurie, c’est, par-dessus tout, brouiller les repères. On ne compare pas MacDo à Fauchon.

@Béo Ulaygues
 

Je ne cherche pas à "discréditer" Soral, comme s’il fallait lui interdire de s’exprimer à tout prix. Il a parfaitement le droit de penser ce qu’il pense, de le défendre, de faire des émules, etc. Mon propos est plutôt de dire que Soral se trompe (ou trompe son monde) en prétendant s’attaquer à la "cause des causes". Je ne sais pas s’il "voit midi à sa porte", mais en tout cas je pense qu’il "examine les choses par le petit bout de la lorgnette".

Vous dites vous-même trouver chiant ou imbitable de Benoist ou Clouscard. Moi, Soral, je le trouve saoulant. Je préfère de loin avoir à repasser trois fois un passage vidéo pour tout comprendre que d’être assommé par un débit constant de trois mots à la seconde, fussent des mots appris au collège. Mais je préfère par-dessus tout lire, et là, c’est vrai qu’il y a parfois des choses plus difficiles à comprendre. C’est un effort à fournir pour être en mesure de penser par soi-même.

Vous dites enfin que Soral n’est pas "haineux", là je ne suis pas d’accord. Il vomit littéralement les Juifs, pas uniquement ceux qui, aujourd’hui, se cooptent entre eux et roulent sur l’or, mais toute l’histoire des Juifs au fil des siècles. Si lui n’est pas haineux, alors ce mot ne veut rien dire. En revanche, je suis convaincu qu’en interdisant à quelqu’un d’exprimer sa haine publiquement, on la renforce. C’est ce qui se passe, Internet étant le refuge de toutes les frustrations.

Enfin, pour ce qui est du "vénal escroc fou à lier", pourquoi pas... Mais d’une part ce n’est pas ce qui a été ici opposé à votre mentor, d’autre part, personnellement, je n’ai rien à gagner avec mon Miroir des Peuples. Je touche 2 euros par bouquin, je vais en vendre quelques centaines, donc vous voyez, pas de quoi m’acheter un 4x4, financer mon petit commerce, ni même refaire ma salle de bain. Je ne vais pas le décliner en DVD, ni en pin’s, autocollants, coques smartphones, bref, je ne suis pas dans l’optique d’un business... Pour le reste, je vous laisse juge de la pertinence de mon propos :

https://www.academia.edu/11918808/Synopsis_-_Le_Miroir_des_Peuples