ffi

d’où la difficulté de comprendre son institutionnalisation pour des raisons autres que subversives.
 
C’est exactement ce que je pense : la subversion a conquis la tête de l’État, l’État est devenu un agent de subversion de la société.

Je précise juste que connaître ne peut être raccroché à "naître avec",
car connaître vient du latin cognoscere, qui dérive de (g)noscere (même sens), mais préfixé par con- qui est ici augmentatif et donc intensifie le sens : c’est bien connaître.
 
Naître, en revanche, vient du latin nascere.
On pourrait éventuellement dire deux jumeaux connaissent (de con-nascere), dans le sens où ils naissent ensemble, mais le verbe serait alors intransitif.

Les anciens contes se finissaient ainsi : ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants.
Les contes moderne se finissent ainsi : il vécu malheureux et se branla compulsivement.

Tu ne peux être frustré quand tu n’a pas de perversions.
 
C’est quand tu as des perversions que tu ne peux assouvir que tu es frustré.

"Va falloir y’aller du poignet..."
 
C’est que tu as l’esprit déréglé.
On peut vivre sans jouissance sexuelle.
 
Vivre pour le plaisir, c’est un truc de tox.
Un tox se fait esclave.
 
Une accumulation de plaisir sans raison ne mène pas au bonheur, mais à cumuler de l’insatisfaction.
 
La vraie cause d’accumulation de plaisir est le bonheur.
Or la cause d’accumulation d’insatisfaction est le malheur.
Donc accumuler du plaisir sans raison mène au malheur.
 
Nous mener au malheur, c’est justement le but de la subversion.