ffi

Le gros inconvénient, c’est la mise sur pied d’un marché de la reproduction artificielle, ce qui oblige à organiser un trafic de matière humaine (sperme, ovule), soit une fuite en avant dans la marchandisation de l’homme.
 
D’autre part, c’est faire fi du consentement de l’enfant à venir, qui n’a évidemment pas son mot à dire dans l’histoire. L’enfant est donc ramené au rang d’objet, ce qui est une rupture considérable du droit - quoique ce n’est jamais que dans le prolongement de l’avortement.
 
Que dira-t-on à l’enfant quand il parviendra à l’adolescence ?
Ton père, c’est celui qui a donné la dose de sperme congelé que j’ai acheté sur internet ?
Ta mère, c’est cette femme dont j’ai loué le ventre anonymement ?
Comment croyez-vous que cela se passera à l’adolescence ?
En quoi ceci fait-il sens pour l’enfant ?
...
C’est évidemment dans la veine de l’idéologie du transhumanisme, un avatar du darwinisme qui tient que l’homme peut orchestrer sa propre évolution, et tend donc obstinément vers l’eugénisme.
 
Derrière, il y a encore l’idée d’Utérus artificiel, ce qui permettra aux grands de la superclasse de produire leur progéniture de manière industrielle.
 
En attendant, j’imagine déjà les 150 femmes "enceintes" de Pierre Bergé travaillant à la chaine... J’imagine encore les futurs 80 000 employés de Bill Gates, tous ses enfants, tous produits artificiellement...
 
C’est donc le XIXème siècle puissance dix : l’appropriation des moyens de reproduction.
 
Je crois qu’il est très cynique de prôner la mise en place d’un marché de la reproduction artificielle, mais de manière hypocrite, via le mariage homo, tout en lançant de diffamatoires anathèmes pour pourrir le débat rationnel qui permettrait de montrer clairement les tenants et aboutissants réels de la loi.

OTAN en emporte Boulin...

Moi ce qui m’étonne, c’est qu’un policier se concentre uniquement sur la psychologie du personnage, afin d’essayer de démontrer son intention au suicide, alors que le boulot d’un policier, qui n’est en rien psychologue de formation, consiste d’abord à considérer les faits, puis en premier lieu l’état du cadavre.
 
Je trouve assez peu probable que quelqu’un puisse se faire deux fractures du crâne intentionnellement, puis aille se mettre tout seul dans un étang...

Moi je trouve ça intéressant, pour qui sait entendre, en particulier lorsque Charbonnel sort subrepticement le nom de François de Grossouvre, ancien chef du Gladio en France, le tout suivi par le regard étonné de Cotta...
 
Période de violence... (pensez aux années de plomb en Italie) ... 2 périodes du SAC qui aurait dérivé et donc aurait été infiltré puis détourné... les gaullisme est non aligné sur l’OTAN... Un échange de documents qui aurait mal tourné... Résolu (intentionnellement ?) de manière violente par des truands (comprendre barbouzes au service du Gladio)...
 
Moi, cela me semble en fait très clair.
Charbonnel donne la solution.
Ca sent très fort les magouilles de la guerre froide.

David Eduardo :
Les photos ne prouvent strictement rien.
Ca peut très bien être une rencontre, au détour d’un voyage.
D’ailleurs je trouve que l’ambiance plutôt coincé du cul.
J’ai l’impression que le Père mijote en lui : qu’est-ce que tu veux à ma fille, toi ?
 
Personnellement, si je comptais le nombre de gens avec qui j’ai bu une bière et joué au billard, mais que je ne connais pas... Des centaines peut-être ? Ca ne manque pas...
 
Donc, réjouissons-nous pour elle.
Il me semble peu probable qu’au bout de 4 mois avec un homme, une femme se mette à fomenter avec lui des enlèvements...
 
Comme je dis plus bas, avec sa manière de se vêtir, elle ressemble trop à ce genre de fille gentille et un peu bobo, qui succombe au charme du bel homme exotique, parce qu’on lui a enfoncé le crâne depuis toute petite que le métissage, c’est toujours bien...
 
Certes, le métissage, c’est bien beau, mais faut quand-même regarder où on met les pieds...
 
Moi, je me réjouis pour elle.