ffi

Athanase : arrête de dire n’importe quoi. Vu le nombre de gens qui ne pensent qu’à eux-même, c’est plutôt la généralité de l’humanité que tu cibles, ici...

Matérialisme historique, ça ne veut rien dire... D’ailleurs de quel lieu, quelle base arrière, est venue cette subversion ? Londres...
Or, voici ce qu’écrivait Hobbes, le célèbre écrivain anglais :
-------------------------------------------------------------
Pour Hobbes, l’homme est sociable non par nature, mais par accident12. L’état de nature, c’est l’état de la « guerre de tous contre tous » (Bellum omnium contra omnes). Hobbes dira (reprenant Plaute) que « l’homme est un loup pour l’homme » (homo homini lupus)13. L’état de nature ne doit pas être compris comme la description d’une réalité historique, mais comme une fiction théorique. Il n’a peut-être jamais existé, mais il est une hypothèse philosophique féconde, une construction de l’esprit qui vise à comprendre ce que nous apporte l’existence sociale
Cet état représente ce que serait l’homme, abstraction faite de tout pouvoir politique, et par conséquent de toute loi. Dans cet état, les hommes sont gouvernés par le seul instinct de conservation - que Hobbes appelle « conatus » ou désir. Or, à l’état de nature, les hommes sont égaux, ce qui veut dire qu’ils ont les mêmes passions, les mêmes droits sur toutes choses, et les mêmes moyens - par ruse ou par alliance - d’y parvenir (Léviathan, XIII). Chacun désire légitimement ce qui est bon pour lui. Chacun essaie de se faire du bien et chacun est seul juge des moyens nécessaires pour y parvenir. C’est pourquoi bien souvent les hommes ont tendance à entrer en conflit les uns avec les autres pour obtenir ce qu’ils jugent bon pour eux.

La puissance anarchique de la multitude domine à l’état de nature. Doué de raison, c’est-à-dire de la faculté de calculer et d’anticiper, l’homme prévoit le danger, et attaque avant d’être attaqué. L’homme le plus faible pourrait avec de la ruse l’emporter sur le plus fort (Léviathan, XIII). Chacun est donc persuadé d’être capable de l’emporter sur autrui et n’hésite pas à l’attaquer pour lui prendre ses biens. Des alliances éphémères se nouent pour l’emporter sur un individu. Mais à peine la victoire est-elle acquise que les vainqueurs se liguent les uns contre les autres pour bénéficier seuls du butin.

Cette guerre est si atroce que l’humanité risque même de disparaître. A ceux qui penseraient que cette vision de l’humanité est pessimiste, Hobbes rétorque que même à l’état social où pourtant existent des lois, une police, des juges, néanmoins nous fermons à clef nos coffres et nos maisons de peur d’être détroussés (Léviathan, XIII). Or l’état de nature est sans loi, sans juge et sans police... C’est l’angoisse de la mort (la mort violente) qui, résultant de l’égalité naturelle, est responsable de l’état de guerre et fait peser sur la vie de tous une menace permanente. Cet état, fondamentalement mauvais, ne permet pas la prospérité, le commerce, la science, les arts, la société (Léviathan, XIII).

Or que plaide Marx ? Un retour à "l’état de Nature", au "communisme primitif".
Il s’agit donc d’avaler que le progrès social serait le fruit d’un abrutissement des moeurs....
 
Evidemment, ça ne peut pas prendre en Angleterre, qui connaît Hobbes, mais c’est bon pour semer la zizanie chez les voisins...

D’un autre coté, la division du peuple en partisans de gauche et de droite, à laquelle tu tiens tant, n’est rien d’autre qu’un genre de division horizontale dans le peuple, qui doit bien faire rire l’oligarchie, comme tu dis.
 
C’est justement ça l’aspect génial du système.

PS : ce qui me permet de te situer, ce n’est pas ce que tu dis de toi-même, mais tes propositions politiques.

L’eugénisme, c’est l’élimination des "inutiles" ou tarés. Or l’avortement concerne les handicapés, les enfants de gens sans le sous, les malades génétiques. C’est donc l’élimination de gens "inutiles" ou taré. L’euthanasie, c’est l’assassinat des vieux, donc de gens inutiles.
 
Tu es pour l’avortement et l’euthanasie, tu es donc pour l’eugénisme, tu es donc d’extrême-droite. CQFD