ffi

Savez-vous, les étapes et les chemins sont au voyageur, ce que les faits et les hypothèses sont au scientifique. Pour relier les faits entre eux, il y a plusieurs hypothèses équivalentes, comme pour relier les étapes, il y a plusieurs chemins possibles.

Je ne vois bien le rapport. Il suffit de la politia de Platon/Socrate et en particulier le mythe d’Er le pamphylien, qui évoque le retour de la mort d’un homme pour raconter le jugement des âmes, ou encore le Banquet (= l’amour platonique), pour constater la proximité entre cette philosophie et le christianisme. Cette proximité de doctrine est corroborée par les contacts incessants des pères de l’église avec les néo-platoniciens.
.
Nous sommes d’autant plus instruits d’avoir dans nos anales autant la bible (un des plus anciens livre du monde, saga sur plusieurs siècles) que la philosophie grecque.
.
Maintenant, ce que je remarquais, c’est le paradoxe de parler de fidélité envers une pseudo-identité fantasmée pour l’occasion - donc dans laquelle peut être mis n’importe quoi. Si l’on doit être fidèle à quelque chose, c’est nécessairement à ce que l’on a connu soi-même.

La plus simple et la plus logique est celle de Maurice Allais pour expliquer l’expérience de Michelson.
.
L’expérience de Michelson a montré une déviation de 8 km/s de la vitesse de la lumière selon l’Azimut, de même que l’expérience de Dayton C Miller qui a eu lieu dans les années 1920.
.
Selon Allais, l’éther, ce qui sert de support à la vibration lumineuse, circule de concert avec les planètes. d’où une variation de la vitesse de la lumière selon les configurations lunaires et solaire. Le neutrino serait alors un autre mode de propagation dans l’éther et aurait une vitesse différente (une onde magnétique pure ?).
.
Cela rangerait la théorie d’Einstein au rang de curiosité historique.
.
Il n’est que temps. Qui oserait en effet dire que la vitesse du son est indépassable parce que la vitesse du son ne dépend pas du mouvement de sa source dans le milieu où il se propage ? C’est basique du point de vue des ondes. Autant il est vrai qu’une onde mécanique a une vitesse indépendante du mouvement de sa source dans le milieu où elle se propage, autant il est vrai qu’une onde électromagnétique a une vitesse indépendante du mouvement de sa source dans le milieu où elle se propage, puisque dans un cas comme dans l’autre, la vitesse dépend des caractéristiques du milieu de propagation et non du déplacement de la source.

La relativité, logique ? bof, bof.

Sauf que là, il s’agit d’une véritable analyse de ce que fut le nazisme : un nationalisme révolutionnaire, dont l’objectif était un retour au paganisme germanique. Pour compléter le tableau, il faut aussi ajouter que Hitler était à fond pour le darwinisme (je ne sais si Bourre est sur la même ligne darwiniste).
.
Voyez la société Thulé.