ffi

Vous ne connaissez pas la machine à courant continue ?
.
Vos élèves doivent bien rigoler... Le mensonge, comme seconde nature ?

"Moi ça me pose pas de problèmes les rasoirs jetables"
.
Moi si, car c’est du gaspillage.
.
Le plus efficient, du point de vue économique, c’est de produire des biens réparables, ce qui permettra à la fois une filière de la réparation artisanale, et la diffusion des savoirs-faire dans la population.

Jolie mythologie.
.
Que l’éolien et le solaire soient en vérité un énorme gaspillage, étant donnée la masse de travail à fournir pour construire ces structures, avec une production d’énergie faible au final, aucun doute. Qu’il faille s’orienter vers l’exploitation des énergies à forte puissance, sûrement, vu qu’elles produisent un maximum pour un travail préalable minimal : c’est une évidence.
.
Mais en déduire que le gaspillage soit une solution, toujours pas. C’est le contraire, en fait. C’est la recherche d’efficience qui implique d’utiliser des sources d’énergies plus denses, ceci pour éviter le gaspillage.

Un moteur électrique, ça s’alimente en puissance (P=UI)...
.
Si vous tentez de récupérer l’énergie mécanique de ce moteur pour qu’il s’alimente lui-même, vous avez toujours des pertes, et donc le moteur s’éteint.
.
Vous venez me soutenir le mouvement perpétuel et vous parer de l’excellence scientifique ?
.
Vous êtes grillé Firepox. Être traité de con par vous est un honneur...

Vous tirez la conclusion, Firepox, que l’on peut gaspiller autant que possible ?
.
Il y a beaucoup de raisons pour laquelle la vie peut décroître, en particulier, lorsque ses ressources s’épuisent. Entre 1350 et 1400, par exemple, la France est passée de 20 millions d’habitant à 12 millions...
.
Si la vie croît régulièrement, et il me semble que c’est le cas, c’est que la terre est alimentée d’une source de puissance externe, le Soleil (lumière, chaleur, vent solaire). Le Soleil est lui-même probablement alimenté par une puissance externe (voir théorie de l’univers électrique). Globalement, tout le système solaire est alimenté par une source de puissance externe, et c’est ce qui permet la stabilité des orbites.
.
Il est fort possible, selon moi, que cette alimentation en énergie externe soit à l’origine de la production de pétrole (abiotique), voire produise l’uranium. La décroissance radioactive, statistique, s’expliquerait bien par un flux régulier d’énergie. L’ionisation modifie cette décroissance. Un claquage électrique transmute en partie les éléments (voir expérience de Léonid Urutskoiev à l’Institut de physique nucléaire Kurtchatov en Russie et sa réplication à l’école centrale de Nantes)
.
Donc, en effet, le malthusianisme n’est pas pertinent, mais de là à déduire que le gaspillage est une solution, non.