• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Garibaldi2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 535 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Garibaldi2 11 mars 2023 01:59

    Donc, votre présentation des faits reprochés est mensongère. Je note que des parents Musulmans ou Africains n’hésitent pas à inscrire leurs enfants dans un établissement catholique.

    Je vous signale que traiter l’élève de ’’merdeux’’ sur Agoravox est un injure publique.

    C’est le parquet qui a décidé d’ouvrir une information et de faire citer ce professeur devant la justice pénale pour : « harcèlement », « provocation publique à la discrimination » et « dénonciation calomnieuse ».



  • vote
    Garibaldi2 11 mars 2023 01:42
    ’’Longué-Jumelles. Le procès de l’enseignant et maire Frédéric Mortier reporté
    Frédéric Mortier, maire de Longué-Jumelles et enseignant dans un lycée privé angevin est poursuivi pour harcèlement moral et pour provocation publique à la discrimination en raison de l’origine, l’ethnie, la race ou la religion, ainsi que pour dénonciation calomnieuse. Il devait être entendu et jugé ce vendredi 10 février au tribunal d’Angers, mais l’affaire a été renvoyée au mois d’octobre prochain.

    « Comment une simple plaisanterie à l’encontre d’un élève musulman, qu’il invitait sur le ton de la blague à devenir chrétien, a-t-elle pu conduire un enseignant devant les tribunaux ? », voici la question posée dans le livre publié par Frédéric Mortier, maire de Longué-Jumelles et enseignant d’économie et gestion, « L’honneur d’un enseignant », publié quelques jours avant son procès. Celui-ci se tenait en effet au tribunal d’Angers ce vendredi 10 février 2023. Le Longuéen devait y être entendu pour une affaire d’injures à caractère raciste commises fin 2021 devant sa classe du lycée catholique privé Joseph-Wrezinsky à Angers où il était enseignant depuis 27 ans et suspendu depuis décembre 2021. Toutefois, Frédéric Mortier n’était pas présent à l’audience ce jour, ayant fourni au tribunal une certificat médical assurant que « son état de santé ne lui permettait pas de se rendre à l’audience. » Par ailleurs, s’il n’y a bien qu’un seul dossier, celui-ci compte deux procédures. L’une pour des faits survenus en décembre 2021 et d’autres, similaires, auprès de deux autres victimes survenus entre septembre 2019 et février 2020. Il est donc représenté par deux avocats. Toutefois, l’un d’eux, Me Guillou qui l’assiste pour les faits les plus récents, n’était pas non plus présent à l’audience.

    Rappel des faits

    Pour rappel des faits, Il est reproché à Frédéric Mortier d’avoir tenu à plusieurs reprises des propos discriminants. L’affaire a commencé avec les faits plus récents survenus en décembre 2021. L’enseignant aurait à plusieurs reprise et devant les élèves de sa classe tenu des propos discriminant en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion. Il aurait notamment déclaré à un élève de confession musulmane que « La France est historiquement blanche et catholique » puis « qu’à l’époque de Vercingétorix il n’y avait que de pur blancs. Ah tu es musulman ? Je te conseille de changer de religion. » Par la suite d’autres élèves ont fait état de remarques similaires et plus anciennes. Il aurait notamment déclaré à un jeune lycéen d’origine Guinéenne : « Sauf Que quand vous venez, vous ne voulez plus repartir. » ou encore en imitant l’accent africain « Moi pas comprendre le Français. » Et enfin lorsque celui-ci est arrivé en retard en classe : « Ah les noirs c’est comme ça, toujours à esquiver les frontières. » D’autres exemples ont ainsi été cités et rappelés à l’audience. Le maire de Longué-Jumelles s’est à plusieurs reprises expliqué sur le sujet en estimant qu’il s’agissait d’humour. À noter qu’il est également poursuivi pour dénonciation calomnieuse. En effet, en ayant appris le premier dépôt de plainte de l’élève, Frédéric Mortier avait à son tour déposé plainte contre celui-ci en l’accusant de violences. Toutefois, au vu des différentes auditions, notamment des autres élèves, cela n’avait pu se vérifier.

    Au tribunal ce vendredi 10 février

    Il avait déjà été convoqué devant la justice en mai 2022, mais l’affaire avait été renvoyée en raison d’un planning surchargé ce jour-là. Ce vendredi 10 février, le tribunal qui ne souhaitait pas disjoindre les deux procédures estimant que la similarité des faits permettait et méritait de ne pas disjoindre le dossier. Le tribunal, comme les avocats des parties civiles, préférant également traiter le dossier en présence de l’enseignant et en présence de son avocat, il a été décidé de renvoyer l’affaire au 4 octobre 2023. Les avocats des partie civiles estimant par ailleurs « qu’il apparaît fondamental que M. Mortier soit présent, car nous avons des jeunes qui attendent des réponses. D’autant qu’il s’est déjà largement exprimé et a donné sa vision des choses au travers des médias, dans un livre et dans une vidéo publiée 19h avant le procès. » Enfin, le tribunal a décidé du maintien du contrôle judiciaire dans les mêmes conditions, à savoir : interdiction d’entrer en contact avec les victimes, d’aller au lycée Wrezinsky et d’enseigner dans celui-ci.’’

    https://www.le-kiosque.org/longue-jumelles-le-proces-de-lenseignant-et-maire-frederic-mortier-reporte/



  • vote
    Garibaldi2 24 février 2023 00:31

    ’’Cette libération donne une idée du sort qui attend Palmade dont on nous rabâche les oreilles.’’


    Vous confondez ’’rebattre’’ et ’’rabâcher’’.

    L’expression correcte est ’’rebattre les oreilles’’ : https://fr.wiktionary.org/wiki/rebattre_les_oreilles



  • vote
    Garibaldi2 18 janvier 2023 14:26

    @alanhorus

    Vous êtes parfaitement capable de traduire vous-même avec un traducteur automatique.



  • 1 vote
    Garibaldi2 18 janvier 2023 00:52

    @juanyves

    ’’On 14 January 2023 Arestovych stated that the explosion that caused the destruction of a multi-storey residential building (that killed more than 40 people[1]) that day in Dnipro was caused by a Ukrainian air defense counterattack.[42][43] He apologized for this the next day, but withdrew his apology a couple of hours later.[43] The official Ukrainian position is that a Russian fired Kh-22 anti-ship missile struck the building.[44] People who lived in the building also rejected Arestovych’s version of events.[45] On 16 January 2023 Russian President Vladimir Putin’s press secretary Dmitry Peskov stated Arestovych’s 14 January explanation about what happened in Dnipro was plausible.[42] The same day various Ukrainian MPs were preparing a collective appeal to the Security Service of Ukraine (SBU) regarding Arestovych’s 14 January statements.[46] Following the outrage regarding Arestovich’s comments, he resigned on 17 January 2023.[47] The President’s Office of Ukraine granted his request for dismissal the same day.[1]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksii_Arestovych#cite_note-7385243Arestovych-1

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris


Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité