Gollum

Toujours intéressantes les vidéos de ce petit gars.. et bien expliquées..

Renoncer au réalisme et/ou au localisme cela a déjà été proposé par l’Orient.

Avec le mythe de la Maya qui met fin au réalisme. L’Univers est comparé à un songe : pas de réalisme, pas plus que dans les rêves en somme (lol)..

Quant à l’absence de localisme cela veut dire qu’il n’y a pas d’objet propre réel et bien défini sur lequel on puisse raisonner en toute indépendance du reste.

C’est ce que le Bouddhisme appelle l’absence de nature propre des phénomènes..

Moralité : la science redécouvre de vieux principes. Du coup il faut regarder ces vieux principes avec d’autres yeux que le mépris ou la dérision..

@tobor

Merci. Oui c’est raboté, j’ai essayé de faire l’effort mais dès qu’un embryon de sens se dégage, ça coupe, c’est gonflant et saoulant..

même si le fond est très critique des médias de masse...

Je ne peux pas voir la Ruth en peinture elle est la journaliste typique d’aujourd’hui, hautaine, jouant à la star des plateaux, et probablement sur-payée...

Mais c’est pas avec des vidéos débiles comme ça que.. bon bref... 

Mais je suis con, c’est parce qu’on n’y comprend rien que Zz l’a sélectionnée... 

Il aime pas ce qui fatigue le cerveau. 

Assez d’accord avec eux dans l’ensemble. Sauf sur : 

Augustin très binaire selon A. de B. parce qu’ancien manichéen. Je ne suis pas totalement d’accord il me semble que le christianisme originel est binaire aussi, la fameuse phrase du Christ, Qui n’est pas avec moi est contre moi en témoigne.

Du reste, manichéisme comme christianisme, s’inscrivent dans une façon de pensée biblique où la nuance n’existe pas comme l’a montré Jean Soler dans La violence monothéiste.

Pour les hébreux il y avait les adorateurs de Yahvé et les autres.. Pas question d’intégrer quoi que ce soit de chez les autres dans leur propre univers culturel. (Ce qu’ils ont fait malgré tout en intégrant nombre de croyances perses mais ils étaient vaincus à l’époque)

Alors qu’à l’inverse tous les autres peuples antiques n’hésitaient pas à faire des emprunts.. Rome a piqué les dieux grecs.. Le culte d’Isis s’est largement exporté ailleurs qu’en Égypte, etc...

Alors l’amour universel chrétien ? Ben en fait il était valable entre chrétiens (comme avant il n’était valable qu’entre hébreux) et il fallait se convertir pour en bénéficier ou alors on en faisait bénéficier l’autre dans l’espoir de le convertir.

Et s’il finissait par se montrer trop revêche fini l’amour soi-disant universel. D’où les anathèmes et persécutions contre les païens qui n’arrivaient pas à vouloir entrer dans le moule..

Il suffit d’ailleurs de voir comment on s’est comporté vis-à-vis des cathares. D’abord persuasion, et comme ça ne marchait pas on est passé à du beaucoup plus hard..

(c’est d’ailleurs une façon de faire universelle que l’on voit souvent dans tout processus de puissance)

Pour le reste des vidéos, l’individualisme fruit du christianisme cela se tient même si la notion de collectivité demeure (voir les citations de frère ézéchiel), mais il s’agit d’une collectivité d’égos recherchant le salut individuel. L’amour chrétien n’est pas cultivé pour lui-même mais pour faire son salut.

Je rappelle Feuerbach qui voyait dans une telle recherche individuelle du salut une forme évidente d’égoïsme.

Bon, je vais aller absorber une aspirine. 

@Pyrathome & Z Z

Quel trolling ? J’ai juste critiqué sur la forme pas sur le fond. Fond dont on ne peut avoir aucune idée car le monteur a préféré privilégier la forme.

Que cela plaise à deux immatures comme vous je n’en suis guère étonné mais bon moi je veux du consistant..

Complètement con ce montage vidéo, ça donne une sensation de haché particulièrement pénible avec ce petit bonhomme qui roule des mécaniques avec musique qui hurle, on a un mal fou à avoir une idée claire de ce qui se passe... et à se faire une idée par soi-même.

Il eût été plus judicieux de fournir la vidéo originelle on est assez grand pour juger par soi-même..