Gollum

@maQiavel

Oui Barruel mais c’est plutôt XIX ème siècle.. Les papes ont condamné la maçonnerie très tôt bien avant Barruel si je ne me trompe..

À mon avis plus pour des raisons de concurrence idéologique qu’autre chose..

Sinon bien d’accord que Soral était plus nuancé au début et que l’entrée des divers bigots a tout foutu en l’air... Il s’est fait phagocyté. Purement et simplement. Ce n’est plus du Soral c’est le vieux complot maçonnique et juif habituel qui date d’avant même la naissance de Soral... Exit Soral. Manichéisme et paranoïa. 

Et qu’on me saute à la gorge je m’en fous. 

@maQiavel

En réalité , ce ne sont pas les soraliens ou Branco le vrai sujet , ce sont ces mécanismes.

Et un des mécanismes de base est la paranoïa. Elle permet de choisir un camp (c’est fondamental) celui du Bien contre celui du Mal. Et le Bien ne peut qu’être persécuté par le Mal. Cela évite aussi de réfléchir en profondeur et d’échapper à la complexité. Tout en pensant réfléchir malgré tout avec un discours qui semble structuré. On est en plein dans le moralisme consistant à promulguer le bon discours et à désigner à la vindicte les déviants — ou les traitres. On a là le germe de la guerre de tous contre tous et Soral y participe plus que quiconque.. (avec un côté bouc-émissaire ressortissant des processus victimaires de R. Girard (même si je n’adhère pas à ses théories mimétiques. La notion d’ombre chez Jung ressort aussi de cette problématique).

Un autre aspect essentiel est de mêler de l’affectif au discours intellectuel. Le moralisme se nourrit d’ailleurs de cet appel à l’affectif. Se scandaliser est fondamental, ça ne coute pas cher et on se sent du côté du Bien. Et ceux qui sont dans l’affectif manipulent souvent l’insulte, le dénigrement, etc...

@maQiavel

Oui je comprends mais quand je vise le christianisme il s’agit de celui qui a été majoritaire...

Pour la paranoïa par contre je pense qu’elle est assez liée au christianisme originel. Qui fut sans doute essénien à la base, avec un désir de se couper du reste.

Une phrase comme : si vous n’êtes pas avec moi vous êtes contre moi est assez révélatrice à cet égard, comme la théologie d’Augustin avec sa théorie de la Cité de Dieu contre le reste du monde..

Même si je conçois qu’on puisse avoir un christianisme non paranoïaque mais l’Histoire montre que ce ne fut pas vraiment le cas..

@microf

Apprenez déjà à raisonner correctement, Macron antichrist ça ne veut rien dire...

Je vous ai demandé de prouver vos dires sur Nostredame vous en êtes incapable ce que je savais d’avance. Vous bottez en touche. 

Des questions connes : la France existe ou pas ? Sans blague... 

La France qui sombre dans la misère et la pauvreté au point que nombreux de ses habitants meurent de froid

C’est encore pire aux US ou en Russie... 

Bah tout ça c’est un problème de mythologie.

Soral suit la mythologie chrétienne en fonction de quoi seule la FM peut être un réseau malfaisant en raison même de son symbolisme satanique.

On est en effet dans une mentalité sectaire, la mentalité chrétienne qui nous a abreuvé pendant des siècles.

D’ailleurs sur ce site, adhèrent à Soral les chrétiens tradis ou quelques muslims comme Hijack. Les autres ont compris et Soral ils n’en ont plus rien à faire.

Il est grillé définitivement. On sent d’ailleurs chez lui une espèce de hargne car il doit le sentir que c’est cuit..

Bien évidemment qu’il y a d’autres réseaux que la FM cela va de soi. Et des réseaux encore plus occultes que la FM. Les FM sont d’ailleurs très divisés entre eux.

Je n’ai pas d’opinion sur Branco, j’ai très peu suivi et à vrai dire cela ne m’intéresse guère, mais Soral que je connais mieux c’est définitivement niet...

Il était à peu près potable au début puis il est devenu très, très con à partir du moment où il est entré dans sa mythologie religieuse : l’Église contre le reste avec mentalité paranoiaque d’office..