Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 64 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N’importe quoi ce gars.
Quand on entend ce genre de blague à la con, soit en réagit de suite, soit on la ferme, mais le coup de changer de parti (Villepin, comme par hazard) pour ensuite prétendre avoir subit des pressions et des menaces, ca montre que c’est un guignol qui veux surfer sur la vague politique et n’a aucune conviction propre. -
Quelque chose ne devient pas une vérité quand on ne peux pas démontrer qu’elle est fausse, mais quand on peux démontrer qu’elle est vraie.
Pendant des siècles l’homme a cru que le soleil tournait autour de la terre mais le fait que personne ne pouvait alors démontrer que c’était faux ne le rendait pas vrai.Par contre, le fait que la terre tournait autour du soleil fut tout de suite une vérité car chacun pouvait le démontrer :)C’est le problème chez vous (et tout religieux), votre "logique" est inversée et adaptable et donc il est impossible de discuter. -
Interessant même si une grande partie est assez connue si on s’intéresse à la chose. Le fait le plus interessant je trouve c’est que, une fois encore, l’accent est mis sur les dangers que représentent le Pakistan et je me demande vraiement comment les US gèrent cela aujourd’hui et si ils n’aggravent pas la situation.
Le titre est un trompeur ceci dit. Résumer les vidéos par "les pays de l’ouest ont beaucoup de bétises avec l’Islam" c’est ignorer que 90% des vidéos parlent des relations Euro-Russe.Il est évident que l’ingérence Anglo-Saxonnes a fait des dégats, mais cela est vraie pour toute ingérence à travers le monde et ne se limite pas à des problèmes de religions. -
Désolé mais à partir du moment ou tu as écrit "[..]Nous acceptons la critique", j’ai eu confirmation que tu étais croyant et donc que tout dialogue, discussion ou argument ne servirait à rien.
Tu "crois" en quelque chose qui n’existe pas, qui n’est pas démontrable et n’a aucun contact avec la réalité hors cette même croyance. Aucun argument, aucune discussion ne changera cela et donc tout ce que tu pourras dire n’aura absoluement aucune importance. -
Des faits rééels ? La critique ? Je rigole.
Tu me parles de faits réels en argumentant pour une religion ? :)Mohamed était une personne brillante, un visionnaire ? Oui sans aucun doute. Il avait compris comment manipuler des masses entières et continuer à les manipuler mieux que les milliers d’autres prophètes existants à l’époque. Ceci dit, par lui même, il n’a RIEN fait dans tout ce que représente les conquêtes qui ont suivis. L’Islam (ou les autres religions) par elle même n’est pas une religion de progrès, les époques et les hommes qui y vivaient l’étaient.Nous sommes tous athés des milliers de dieux ayant existé dans l’histoire humaine et qui existeront dans le futur, les athés vont juste un dieu plus loin. Ce simple fait devraire détruire complètement tout concept de religion, sauf chez les malades mentaux. Et pour info, les religions monothéistes sont peanuts à coté des religions qui sont venus avant et qui pour certaines ont durée bien plus longtemps.Pour finir, je n’ai pas à débattre avec des fous hallucinés, tout comme je ne discuterais pas avec un malade m’annonçant la venue de la grand théiere cosmique devant qui je dois me prosterner. On ne discute pas avec une pierre.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération