GregTheBegue

Avez vous UN argument pour défendre l’idée que l’Islam ne c’est jamais imposé par la force ?

Perso j’en ai des millions vu que TOUTES les études historiques de l’époque le démontre :)

Merci de noter que ce n’est pas un jugement, la plupart des religions ont fait de même.

UN argument, juste un lien ou une référence vers une seule chose argumentant votre position.

Avez vous UN argument pour défendre l’idée que l’Islam ne c’est jamais imposé par la force ?

Perso j’en ai des millions vu que TOUTES les études historiques de l’époque le démontre :)

Merci de noter que ce n’est pas un jugement, la plupart des religions ont fait de même.

UN argument, juste un lien ou une référence vers une seule chose argumentant votre position.

Un peu comme voter pour sans argumenter non ?

Enfin bref, je n’ai même pas pu passer la première vidéo tellement c’est niais et c’est dommage car je suis sure qu’elle dit des choses intéressantes ici ou là.

La violence est TOUJOURS un echec de communication mais ce n’est pas forcément une erreure. 

Donner une gifle a un enfant sans même essayer de communiquer avant sa pensée, c’est effectivement stupide et peux provoquer un sentiment que, la violence est la meilleure argumentation (ce qui est faux). 

Ceci dit, quand on atteint un stade ou la communication devient impossible (avec justement ces caprices qui sont irrationnels), la fessée est au contraire une bonne chose pour indiquer que ce genre de comportement irrationnels se peuvent servir de refuge.

Dans un autre contexte et en extrapollant un peu : 2e guerre mondiale, la France est envahie (comportement assez irrationel). Selon la miss des vidéo, nous aurions du simplement discuter, discuter....discuter....et...hmm...bah voilà quoi. Et non, car il pour discuter il faut être deux et quand l’autre parti n’a aucune envi de discuter, on peux faire deux choses : la fermer et accepter tant bien que mal, ou combattre pour s’imposer.

Donc pour conclure, cette miss raconte n’importe quoi, bercée dans une sorte d’angélisme de la nature humaine, et ce genre de discours rend les parents complètement schizos ou complètement démissionaire. 

Oui la "violence" est et doit toujours être le dernier recours, mais il ne faut pas avoir peur de l’utiliser, juste comprendre comment elle fonctionne.

Merci d’étudier l’histoire des civilisations. Tout les peuples forts ont imposé, en leur temps, leur supériorité sur les autres par la force (économique ou militaire). Les pays d’occident l’ont fait, les pays du maghreb l’ont fait, les tribus d’Afrique l’ont fait, les pays d’orient l’ont fait. 

@sayrock974 :

Contrairement aux systèmes démocratiques (qui ne sont pas de bons système, mais juste les meilleurs inventés pour le moment), un système Islamique ne serait "meilleur" qu’une fois tout les non musulmans morts ou soumis.

Toutes les religions du monde ont a un moment ou un autre provoqué des massacres et des conflits en leur nom.

Egalement, non, personne ayant des connaissances historiques ne pourrait dire que les peuple occidentaux ont commis les pires atrocités car il est évident que TOUT les peuples l’ont fait. Le seul argument viable est que, de part leur supériorité technologique, ils étaient les plus forts et donc on gagné. Porter un jugement sur le bienfondé ou pas de ces victoires est idiot car, les roles inversés, le vaincu aurait fait exactement la même chose au vainqueur.

Plutôt que de critiquer ceux qui critiquent un certain Islam, vous devriez vous même activement le critiquer, et accepter la critique. Dire que Mohammed est une raclure dans les bouquins c’est un peu, pour moi, comme dire que le Dieu chrétien est un raclure dans leur bouquin. Mais bon, au fond, c’est un peu comme dire que les Forces de Vega sont des raclures dans Goldorak sauf que personne n’a jamais essayé de tuer personne si n’était pas pour les Forces de Vega à ma connaissance :)