joelim

En fait Chouard fût bien pire que Besancenot, c’est comme si ce dernier au lieu de pleurer avait répondu pour se disculper qu’il était choqué de l’antisémitisme de ses sympathisants.

@maQiavel ok d’accord
Mais vous écriviez :
Faut-il rappeler que le but de cette émission était de permettre à EC de répondre aux accusations dont il fait l’objet smiley ? Oui, il était face à un tribunal mais c’est lui qui l’a choisi.
Peut-être le but initial du 1er projet d’émission, mais pour l’émission réelle il est clair que ce n’était pas le propos de Chouard de répondre sur le sujet. Sinon pourquoi botter en touche comme il l’a fait ?

@Alain Melon
C’était effectivement dans le but de l’aider mais en réalité très malvenu. Une mentalité gauchiste petit bourgeois lamentable, un logiciel mental délétère basé sur de fausses suppositions (que la gauche serait morale, humaniste par ex.), dans la lignée d’un Besancenot qui pleure si on le traite d’antimite...

Je trouve que tu as des tendances perverses à embrouiller les esprits et on dirait que ça te permet de faire croire à la "supériorité" de ton intelligence, c’est carrément perfide ton truc là …

    ah ah ah c’est le summum cette remarque là...

@Laconicus
Il a quand même réorienté les accusations (liées à sa réponse hasardeuse) vers ceux qui ont été choqués de cette question digne de l’inquisition (qu’il n’attendait pas, contrairement à ce que prétend maQiavel).
Genre le mec qui saborde son bateau et qui dit : c’est pas moi c’est mes copains qui ont percé la coque à la hache...