joelim

@BlueMan : si, je l’ai vue, mais je ne suis pas convaincu, trop de coupures peut tordre le discours ("untel a dit que X" devient "X"). D’ailleurs qu’il y ait tentative de putsch n’est pas la question (si les raisons sont valables, eh oui ça parait impensable mais on n’est pas les mieux renseignés non plus). Les leaks — non niés — sont tout de même corsés. Pourquoi tant de responsables à l’upr se dresseraient contre le timonier qui a créé le truc et qui les a mis là ? Pour prendre quel pouvoir ? Il est maintenant clair pour moi qu’ils pensent faire ça pour le bien des idées de l’upr. Cela dit je pensais comme toi après la 1ère vidéo de FS qui m’avait paru convaincante. Pour les infos ce n’est pas Gallois qui te renseignera, voit plutôt sur twitter ou le forum JVC. Une officine piloterait probablement ça selon FA, quand on lit les témoignages (regarde au moins celui de Baron) ça coince bien. Maintenant je me dis que de toute manière FA est out, pas directement à cause des leaks mais de son comportement (supposé on est d’accord) et de son aptitude à essuyer des mutineries (d’officiers  . Après tout il faut peut-être changer le leader pour dépasser le parti animalier (qui commence à me séduire, non je rigole).

Pour moi c’est pas si simple. Les leaks ne sont guère démentis. Le putsch est maladroit mais je le comprends (il y a un passif...). Je préfère m’abstenir de juger pour l’instant mais l’idée d’un complot est bien moins crédible que l’idée d’une personnalité toxique (c’est le cas de quelques pourcents de la population je rappelle). De toute manière ce qu’il se passe est la preuve que FA est incapable de gérer une structure humaine. Sans parler de convaincre dans les urnes. Il est déjà excellent en analyse et en pédagogie, on peut pas être bon partout. Et s’il déléguait ? En plus il vieillit, et le capital cognitif ce n’est pas comme le vin. 

Il faudrait qu’il améliore sa diction sur certains mots (qu’il mange) et il serait presque plaisant à écouter. En plus il est jeune, pas de toxicité comportementale avérée. En ces temps qui courent c’est déjà pas mal...

En résumé les idiots, les opportunistes et les vieux manipulés qui votent Macron n’ont pas honte. Que les scories résultant de l’implosion de la gauche s’en étonnent est divertissant par son absence de lucidité (mal cachée par le vernis de vieille philosophie rance, raciste et hors sol qui caractérise cette idéologie). Bon cela dit j’ai pas vu la vidéo mais le titre m’a inspiré. 

Et aussi :
— ceux qui profitent financièrement du néolibéralisme que ce soit dans le privé ou dans le public

— ceux qui privilégient la stabilité économique et qui n’ont pas pris le temps de s’intéresser au principe de la monnaie (ce pourrait être une définition d’un bas QI).