juanyves

@sls0
Troll tu es et troll tu resteras

On ne donne pas à manger à un troll mais merde, ce n’est pas le nourrir.

Même si ça ne nourrit pas, bon appetit.
Ce n’est déjà pas mal de reconnaitre ton état de troll.
Maintenant relie ton manuel pour le thème sur la cohérence et le complexe de supériorité.

• Il y a il cause à effet ? Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

https://www.agoravox.tv/commentaire13345107 (un peu plus haut)
Pour un type qui ne connait que les chiffres, les Rx et les statistiques Wouah
C’est du beefsteak ou de la tarte au poireaux ?
Merci beaucoup quand même pour ton apportation à la recherche de la vérité.

@juanyves
Same thing pour le covid et ses traitements géniques.
Les gènes on peut les dépecer et les moléculiser, mais ce ne sont que l’expression d’informations assimilées ou non, ce que l’on sait faire et comment. C’est notre mémoire collective, familiale et individuelle.
Décrire tout ça avec des chiffres et des statistiques ça manque vraiment de poésie et ça donne de très mauvais résultats : cf covid.

@sls0
Tu parles de gènes africains, et suite à mon propos sur le niveau de vie qui influe peut-être plus que ta statistique génétique. Tu me répète mot pour mot pour bien démontrer ton complexe de supériorité. Je ne sais pas pour le riz et les haricots, mais le mais et les haricots à chaque repas ont produit des générations d’indiens en super bonne santé avec une dentition intacte jusqu’à des âges très avancés. Je parle de ceux sans accès au sucre.
Comme je l’ai dit ces études sont biaisées et le gène incriminé signifie seulement une faiblesse face à l’assimilation du glucose, de la même façon que les indiens et africain ont une faiblesse face à l’assimilation de l’alcool. On dit gène mais c’est que ces gens là ne buvait pas d’alcool ou ne mangeaient pas de sucre et leur corps n’était pas préparé. Les chiffres donnent une idée mais l’interprétation peut-être dangereuse, vu que certain pensent qu’il suffit de modifier le gène pour régler le problème et là on tombent sur les apprentis sorciers et les effets collatéraux.

La compréhension de l’amalgame entre le vrai et le faux avec le bien et le mal jette une lumière très intéressante sur tout ce qui concerne les propos de certains commentateurs comme sls0 qui se présentent comme pourfendeurs du faux.

On retrouve de très nombreuses relations entre ces positions covidistes et celles qui ont dévoyées toute notre histoire, à savoir la christianisation de l’Europe puis les guerres de religions, la conquête de l’Amérique, l’esclavage des noirs etc...

Le sectarisme des uns n’a rien a envier au sectarisme des autres : le bien contre le mal, le vrai contre le faux.

@sls0
1200 heures de plumard en plus.
https://www.agoravox.tv/commentaire13344261