juanyves

Experts russes au pluriel. Modification de la langue française, le pluriel commence à un. Et l’unité à zéro (ça, c’est déjà approuvé depuis quelque temps).
Un "expert" russe qui rentre dans le narratif occidental est assuré d’avoir une couverture médiatique unique et d’être reconnu par tous les médias et gogos affiliés comme un expert de renommé. Un expert occidental qui rentre dans le narratif russe est assuré d’une reconnaissance unique dans les médias russes et surtout d’un traitement de complotiste, de poutiniste et de traitre par toute la mafia médiatique au service des gogos.
Juste du buzz donc. L’effondrement arrivera et c’est mathématique : quand il ne reste plus personne pour se battre et là c’est facile de voir où ça va. Le type il a juste besoin d’apprendre à compter pour se présenter comme expert, de même que "Expert Contrôlé" qui a du mal à s’opposer vu qu’il est contrôlé.

Merci pour ces vidéos et le message d’espoir d’un homme qui refuse de se soumettre aux diktats de ceux qui se prennent pour les maîtres du monde et l’abreuve de leur rhétorique hypocrite.

@Ouam
Le sabotage des nord stream a commencé un peu avant Trump : sanction sur les entreprises travaillant sur le thème ainsi que le financement. Et Trump s’en est bien vanté.
Le réarmement de l’Ukraine s’est surtout effectué sous la présidence de Trump avec un envoi massif d’armement et l’entrainement de troupes.
C’est sous la présidence Trump que les US sortent du traité INF (ou FNI) sur les missiles à portée intermédiaires (pour pouvoir les déployer en Europe, cf crise des missiles de Cuba). C’est sous Trump que les US sortent du traité "Ciel Ouvert"
Le retrait des US de l’Afghanistan, c’est l’accord de Doha en 2020 (Biden). Je t’accorde que ce n’est pas Biden (à part la rhétorique) mais plutôt le Pentagone (qui n’a rien à voir avec les élections). Le retrait des accords avec l’Iran c’est Trump avec l’assassinat de Soleimani, au départ de beaucoup de problèmes. L’usage de ISIS par les US c’est du temps de Trump. Le bombardement de la Syrie sous un prétexte fallacieux c’est sous Trump.
Les politiques américaines n’ont jamais changé avec les présidents mais ont toujours suivi une continuité sans faille. La nouvelle donne, et elle n’a pas grand chose à voir avec Trump, sinon sur le plan du discours, c’est le recentrage de l’agression US sur la Chine et le Moyen Orient avec un ordre pour les européens de reprendre le flambeau sur l’Ukraine en soutenant l’économie américaine par l’achat d’armement, pour l’Ukraine et eux-mêmes, après avoir détruit leur tissu industriel. Ils devront piquer l’argent aux russes pour payer : responsabilité européenne, argent aux US et les russes s’en prendront aux européens qui se retrouveront une fois de plus baisés et encore plus sous la coupe US (stream de la dépendance). Ce qui est en jeu, c’est la survie de la domination US et donc de sa classe de super-privilégiés qui manipulent la finance mondiale et donc la leur propre.
Je n’ai aucun doute là-dessus et n’ai aucune illusion sur le discours Trumpiste qui reprend la même ligne que son prédécesseur, une fois les élections passées. C’est bien lui qui disait que la seule chose importante était de gagner les élections, le reste, il s’en fout. Et je ne rêve plus depuis longtemps, sauf la nuit.
Moi, je n’attends pas pour voir, c’est tout vu et depuis longtemps : ce n’est que le l’épisode suivant de l’effondrement d’un empire qui se résiste à ne pas mourir en brûlant son entourage de plus en plus proche. Ne crois surtout pas que Trump va faire "l’Amérique Great Again" en faisant le France "Great Again".
Alea Jacta Est, ça suit son cours et ce ne sont pas les US qui vont gagner : tous les empires finissent par s’effondrer et là c’est trop tard, la chute est amorcée.

@yoananda2
En Suède et en Finlande ce sont les lapons qui tiennent les rennes. Pas de projet eschatologique, ni de croyance religieuse. Aucune influence sur le temps et juste les manettes du traineau.

@juanyves
https://t.me/Slavyangrad/112962