• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

L'Andalou

L’Andalou

"Tout était à la joie, les plantes, les oiseaux, les insectes, les enfants. Seuls, les hommes continuaient à tromper, à se tourmenter et à tourmenter les autres. Seuls les hommes estimaient que ce qui était important et sacré, ce n’était point cette matinée de printemps, ni cette beauté divine de l’univers, créée pour la joie de tous les êtres vivants, et les disposant tous à la paix, à l’union, à la tendresse ; mais ils tenaient pour sacré et important ce qu’ils avaient eux-mêmes inventé pour se dominer les uns les autres." Tiré de Résurrection de Tolstoï

Tableau de bord

  • Premier article le 15/10/2012
  • Modérateur depuis le 28/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 806 805
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 193 153 40
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    L'Andalou L’Andalou 28 mai 2013 12:29

    Je ne connaissais pas le nom de cette journaliste.
    Donc, comme ça, elle sort de l’école de journalisme de Marseille.
    Faudrait encore savoir si elle ne s’est pas spécialisée dans l’audiovisuel, si c’est le cas, alors tout s’explique. Car, dans les écoles de journalisme, quand on se destine à la presse écrite, la moindre des choses c’est de bien écrire.
    De plus, toutes les écoles de journalisme ne se valent pas.
    Avec tout ça, je vais finir par croire que les filières d’excellence, en France, se comptent sur les doigts de la mains : Saint-Cyr, Polytechnique, Science Po, Université de Paris Panthéon Assas, l’ENA et les école normales supérieures.



  • 3 votes
    L'Andalou L’Andalou 28 mai 2013 11:24

    Je ne pensais pas que cette vidéo allait être publiée du fait de sa durée (remarque de Gaspard Delanuit).
    Mais, finallement, elle est sur le site.
    @ gerfaut
    Il est assez simple de décrypter les ressorts commerciaux de la chaîne cryptée.
    La vitrine en clair absorbe des milliards d’euros. Quand on sait qu’ils balancent l’argent dans le clair, la première chose qui nous traverse l’esprit, c’est une question : pourquoi, si l’audimat n’est là, dépensent-ils des milliards dans cette vitrine en clair ? Là, tout de suite, on se souvient que la publicité fonctionne de la même manière.
    S’ils dépensent des milliards, c’est qu’au final, ils sont gagnants. J’aime le football. Et chacun sait que Canal dispose des droits de rediffusion de la Ligue 1. Le dimanche soir, ils retransmettent un match opposant deux grandes équipes. Et juste avant le match, il y a une émission en clair, le Canal FC. Celui qui a regardé cette émission sans être abonné sait à quel point c’est frustrant d’arriver au moment où le match débute. Durant 1h30, l’appétit en vous grandit. Le match vous met l’eau à la bouche. Le match finit par être retransmis, mais seulement 5 secondes. Que se passe-t-il alors ? Je suis sûr que beaucoup ont succombé. Ils se sont rués sur leur PC pour souscrire un abonnement : après tout, ce n’est que 35 euros par mois.
    Pourquoi je raconte tout ça ? Parce que le frivole de l’info en clair sur Canal n’est plus à démontrer. Pour leur matinale et édition spéciale, ils ne prennent pas de Beuve-Méry. Sûr que les journalistes de Canal sortent d’une école de marketing. Ils ne sortent pas d’écoles de journalisme, dans lesquelles on s’attarde sur la maîtrise du français, notamment pour la presse écrite.



  • vote
    L'Andalou L’Andalou 27 mai 2013 22:49

    @ davideduardo
    Je n’ai rien contre Chavez. Je dis juste qu’il faut être cohérent. On ne peut pas s’en prendre à la franc-maçonnerie, et en même temps soutenir un franc-maçon. Et je vous avouerai que ces slogans du type "Pour un Chavez français" me gonflent.
    Car en France, des personnes compétentes sont là et elles pourraient relever le défi.
    Aller chercher des solutions à l’extérieur est une impasse. Car quoi qu’on dise, Chavez était impliqué dans la société vénézuelienne. Et les Vénézueliens, les Russes ne sont pas les Français. Je sais, c’est bête, mais c’est pourtant très important.
    Chavez a réussi car il avait SA patrie dans la peau. Il n’est pas arrivé au pouvoir parce qu’il avait en tête l’exemple de de Gaulle qu’il voulait imiter au Vénézuela. NON. Poutine pareil.
    Maintenant, il faudrait que nos chers petits complexés français cessent de regarder à l’extérieur et regardent à l’intérieur pour voir si, par hasard, il n’y aurait pas quelqu’un qui leur conviendrait.



  • vote
    L'Andalou L’Andalou 27 mai 2013 21:31

    Ouais, ouais,
    toujours sur le même registre du dénigrement.
    "Si vous êtes opposé à mon raisonnement, c’est que vous ne devez pas comprendre toutes les subtilités de l’affaire" D’accord, OK.
    Ca vient parler de mondialisme par ci, par là, de franc-maçonnerie, etc... Et à la première occasion qui se présente, ils vous sortent des franc-macs comme sauveurs de l’humanité.
    Je vous dis : je m’en fous de la franc-maçonnerie. Mais si vous êtes contre comme vous l’indiquez dans votre 1er message, alors trouvez d’autres résistants français non affiliés à la F-M. Ce n’est pas ce qui manque. Au lieu d’aller chercher à Moscou ou à Caracas, pourquoi ne pas choisir en France ? Là encore, grosse contradiction. Etre patriote, mais ne surtout jamais regarder en France pour voir si par hasard il n’y aurait pas mieux que Chavez ou Poutine.



  • 3 votes
    L'Andalou L’Andalou 27 mai 2013 17:52

    @ Wyrd
    OK. Merci pour la précision.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/