Latigeur
Tableau de bord
- Premier article le 03/08/2011
- Modérateur depuis le 18/08/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 10 | 1978 | 587 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 627 | 278 | 349 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
C’est vrai que le coup de Closer la pris à revers, Phillipot, surtout qu’au FN, on est plutôt orthodoxe question moeurs...
Putin de poutine, Marine le peine avec ces Floflos autour d’elle, telle une meneuse de revue sur le retour aux Folies Nationales.M’enfin,, elle a quand même le mérite d’être couillue..................c’t blague ! -
Sur l’alliance, voici ce que dit précisément l’endoctrineur adulé d’ER et de quelques autres :"Aujourd’hui ce rêve s’est tragiquement accompli dans la guerre que la grande alliance euro-chrétienne et euro-juive livre aux Arabes et à l’Islam.Sont enfin évoqués Gog et Magog : au moment où ils lanceraient leur redoutable attaque contre l’humanité en général et les Arabes en particulier, tout en dupant les Juifs, ils utiliseraient les mondes juif et chrétien comme principaux fers de lance de cette attaque.C’est ce qui est révélé implicitement dans le verset du Coran qui interdit aux croyants de se lier, par amitié, pour leur protection ou pour une alliance avec les Juifs et les Chrétiens à ce moment de l’Histoire qui verra émerger une alliance Judéo-chrétienne (Coran, al-M ?ïdah, 5:51).Si j’comprends bien, puisque "l’alliance euro-chrétienne et euro-juive" est d’actualité selon le sieur Hossein, tout lien d’amitié, de protection ou d’alliance est interdite aux musulmans vis à vis des juifs & des chrétiens.Encourageant pour ceux qui voudraient éviter le choc des civilisations, non ?Et puis bien sur, Gog et Magog qu’est-ce qu’on ferait pas sans eux, seraient là pour lancer la guerre finale et la fin des temps, Gog et Magog, les célèbres duettiste du grand barnum islamiste...Heureusement, tous les musulmans ne se laissent pas berner par ces logorrhées aussi archaïques qu’irrationnelles. -
Ce qui apparaît clairement dans cette affaire soi disant "compliquée", c’est que Danglehant a tort sur le fond et recherche un moyen d’échapper à la décision juste de ses pairs en inventant des motifs de procédures pour le moins contestables.
L’analyse d’Eolas est claire et apporte une réponse convaincante à tous les motifs invoqués par cet avocat quérulent processif."Le paradoxe ultime de cette affaire est que peu importe ce qu’on reproche à cet avocat, son comportement à l’audience, qu’il a lui-même fait filmer, et qui constitue parfois des délits pénaux, suffit largement à justifier contre lui les plus hautes sanctions disciplinaires et a convaincu tous les avocats qui ne le connaissaient pas qu’il n’a rien à faire dans notre profession." -
Tocqueville n’ a rien d’un extrémiste anti-islam. Loin des rêveries orientalistes romantiques, il avait une approche beaucoup plus réaliste de la religion musulmane :« La doctrine selon laquelle le premier de tous les devoirs religieux est d’obéir aveuglement au Prophète et que la guerre sainte est la première de toutes les bonnes œuvres se retrouve à chaque page et presque à chaque mot du Coran. Les tendances violentes et sensuelles du Coran frappent tellement les yeux que je ne conçois pas qu’elles échappent à un homme de bon sens. »Et son appréciation n’a jamais été aussi vérifiée qu’aujourd’hui, les musulmans s’entre-tuent joyeusement au nom d’Allah un peu partout de part le monde faisant au passage quelques victimes collatérales chez les mécréants. -
Cette dame commence son très long prêche en disant que puisque l’Islam est postérieur au 2 autres religions monothéistes, il les englobe et constitue le parfait achèvement de la longue histoire initiée par les prophètes de l’ancien testament.
Cela commence mal pour quelqu’un qui prône le dialogue inter-religieux et la tolérance. Elle nous rappelle en fait, et ce n’est en rien une nouvelle lecture de l’Islam, que les autres religions ne peuvent coexister avec lui que dans un rapport d’infériorité, dans la soumission, "dans son ombre" comme le dit le coran.Je sais bien que vu de la Mecque l’ombre est un bienfait mais l’ombre dont il s’agit ici renvoie sans doute beaucoup plus à la prison qu’évoque l’expression française "on va vous mettre à l’ombre".L’Islam n’est en rien une religion d’amour comme l’est la chrétienté au moins dans ses Evangiles, il suffit de lire le Coran pour y voir que les ordres, les injonctions, les menaces de châtiments tous plus terribles les uns que les autres y sont ressassés tout au long de ses versets.Et je ne parle pas des appels explicites aux guerres de conquêtes au nom d’Allah et aux meurtres des mécréants qui osent persister dans un foi différente et le rendre public. S’ils se soumettent, leurs survie est tolérée moyennant un statut d’inférieur et le paiement d’un impôt spécifique.De ce point de vue, l’Islam a brillament réusi au Moyen Orient dont les communautés religieuses autres que musulmanes ont été réduites peu à peu à un pourcentage infime de la population.L’Etat Islamique est en train de terminer le travail de manière plus expéditive.Mais il existe de fait un continuum des différentes formes que prend l’islam du plus modéré et tolérant jusqu’au plus fanatique et violent.
Les thèmes de l'auteur
Chine Economie Humour International Iran Islam Israël Journalisme PS Alain Soral BHL Jean-Marc Ayrault Libye Martine Aubry Syrie Violence Politique Religions Témoignage
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération