logan2

Jean Bricmont fait dans la rhétorique malhonnête dès le début de l’interview, ce qui prouve que l’interview n’est pas très honnête elle-non plus et que tout était préparé et mis en scène.

Il dit qu’il n’y a pas de véritable traduction politique derrière les manifestations de soutien aux palestiniens, et que par exemple les palestiniens n’en ont pas grand chose à faire de ces manifestations.

Seulement s’il n’y a pas de traduction politique, c’est pour la simple et bonne raison que les manifestants n’ont aucun pouvoir. Non pas parce que la france manquerait de je ne sais quelle souveraineté, mais parce qu’il y a eu des élections, et que les français ont choisit d’être gouvernés par Hollande, qui ne partage aucune des revendications des manifestants.
Contrairement à ce que Bricmont raconte, et voilà pourquoi son intro est très malhonnête, les manifestants mettent évidemment bel et bien en avant des revendications politiques, allant de la fin de l’embargo infligé aux palestiniens par israel, en passant par une menace de la france de cesser tout commerce avec les israeliens, jusqu’à la création d’un état palestinien sur la base des frontières d’avant la colonisation israelienne.
Et ces revendications ne pourront se traduire politiquement que quand les personnes qui manifestent auront le pouvoir et la légitimité de le faire, ce qui signifie quand les français voudront bien arrêter de voter pour l’UMP, le PS et le FN.

Toutes les revendications politiques de Bricmont ne seront pas plus traduites par des actes concrets tant qu’un groupe politique portant ses revendications ne gagnera pas le pouvoir en France, il est exactement dans la même situation d’impuissance, d’où son imposture.
D’ailleurs on peut dire tout autant que lui que les Palestiniens n’en ont rien à faire de ce que dit Bricmont.

Jaurès continue d’inspirer des millions de gens à travers le monde. Votre mépris démontre l’étroitesse de votre esprit.
Belle interview en tout cas de Cheminade, qui a toujours un point de vue intéressant, et qui est injustement méprisé, et malheureusement pas uniquement par les chiens de garde du système.
Un vrai homme de gauche. Rien avoir avec ce qu’on trouve au gouvernement.

On verra bien. Mais je ne pense pas que politiquement ils puissent se le permettre.

Dire cela, ce n’est certes pas une dérive fasciste, mais c’est apporter de la confusion et faire le jeu des vrais fascistes.

Le "Actuellement" montre bien la faiblesse de cette réflexion. Car si c’est le capitalisme" qui "actuellement" nous opprime. En réalité il nous opprime depuis déjà 200 ans, et cela n’a jamais empêché de distinguer les capitalistes des fachistes.
Et de toute façon en quoi cela rend moins fascistes ceux qui portent les idées du fascisme ?
Le fascisme n’existerait que dans l’action ?
Dès lors que les fascistes n’ont plus le pouvoir (et en l’occurrence le pouvoir de nuire ) ils ne sont plus fascistes ?

C’est absolument ridicule.

Etienne n’est pas fachiste, c’est évident, comme le dit l’auteur de la vidéo, c’est quelqu’un de bien mais de naïf.
Car force est de constater qu’il s’est laissé embobiner sur certaines choses et qu’il relaie désormais certaines des idées de l’extrême droite, à mon avis sans s’en rendre compte.
On peut comprendre dès lors pourquoi il devient infréquentable.

Ah ok si vous décrétez que c’est faux et que je n’y connais rien ... Alors il va falloir vous croire sur parole ...