• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/12/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 1971 609
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 13 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires




  • 7 votes
    lsga lsga 17 août 2011 18:48

    Voilà, vous êtes pris : pour vous l’homosexualité est une maladie. 


    Dans les faits, pas besoin de dérèglement hormonal : allez y, enfoncez vous un doigt dans le cul, vous verrez, ça fait du bien. 



  • 6 votes
    lsga lsga 17 août 2011 16:42

    Tant mieux !


    Qu’ils crèvent tous ces petits bourgeois qui votent droite ! 
    Qu’ils se fassent avaler par le grand capital et deviennent salariés à la Fnac ou à Virgin... 
    Au moins ils deviendront syndiqués et voteront à gauche. Au lieu de chouiner sur les manifestants qui brûlent leurs boutiques ils viendront manifester avec nous. 

    Et surtout, surtout.. Que tout le système éditorial français suive ! 
    Cette mafia des lettres : les Gallimard, les Hachette, les Flamarion, les Albin-Michel... Tous ces grands Bourgeois arrogants.... Qu’ils se fassent bouffer par la haute bourgeoisie Mondialisée ! Que les Amazons, Apple et autre Google les dévorent tout crus eux et leur système de distribution abjecte. 




  • 8 votes
    lsga lsga 17 août 2011 16:33

    N’utilisez pas le terme ’contre-nature’.

    C’est un terme fascisant qui n’a pas d’autre utilité que de renier l’humanité de pan entier de la population. 

    Les homosexuels en ont fait les frais. 

    Pour les chimpanzés, on a vu ça avec ma femme dans un reportage à la télé un soir, on était sidérés. Bref, les homosexuels ne sont pas contre-nature, les pédophiles ne sont pas contre-nature, les zoophiles ne sont pas contre-nature, les nécrophiles ne sont pas contre-nature, les violeurs ne sont pas contre-nature ; ni contre-nature ni inhumain.

    Il y a simplement des pratiques sexuelles qui peuvent s’avérer dangereuse pour autrui et qui doivent être légiférés dans le but de protéger les plus fragiles. 

    Inutile de diaboliser l’autre pour protéger les plus faibles. 



  • vote
    lsga lsga 17 août 2011 14:10

    La nationalisation du système bancaire n’empêche pas d’annuler la dette .

    La Suède l’a fait récemment. 

    Perso, j’enverrais aussi les sois disant ’créancier’ en prison. 
     


  • 7 votes
    lsga lsga 17 août 2011 13:55

    Bon, bin dites ’anormal’ alors... pas ’contre-nature’.

    Ce genre de propos a été utilisé pour stigmatiser les homosexuels pendant top longtemps pour pouvoir être utilisés innocemment aujourd’hui. 

    Pour les animaux ’proches de nous’ (les singes, mais pas uniquement ; les mammifères de manière général), les comportements sexuels visant uniquement la recherche du plaisir et non la reproduction sont la ’norme’. Bref, la nature est bien loin du sexe ’uniquement dans le but de se reproduire’. C’est la perversion moraliste chrétienne qui est "contre-nature".

    Enfin, chez les chimpanzés, les comportements ’pédophiles’ sont naturels : c le père qui invite ses fils à le sodomiser pour faire leur éducation sexuelle.

    Bref, laissez la nature loin de vos préjugés moralistes. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité