https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
lsga - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/12/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 1968 608
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 13 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires




  • 3 votes
    lsga lsga 26 juillet 2012 15:24

    parcequ’il y a bien eu au début un mouvement de protestation populaire s’inscrivant dans le cadre des pritemps arabes. Basar Al Asad est un Tyran, qui n’a pas hésité à faire couler le sang jusqu’au Liban.



    bien entendu, étant donné que les intérêts géo-stratégiques en Tunisie étaient nuls (enfin, sauf pour la rente d’Alliot Marie smiley ) alors qu’ils sont gigantesques en Syrie, les choses ne pouvaient pas se dérouler de la même manière. Aujourd’hui, les occidentaux COMME les Russes et les Chinois ont utilisé cette révolte populaire pour se faire la guerre entre eux. Et là, Meyssan débarque pour nous dire : les occidentaux sont méchant et Basar Al Asad gentil.... (j’exagère à peine)

    Un chose est sûr : si j’avais été syriens, j’aurais été contre Basar Al Asad dès son accession au pouvoir. Bien entendu, ce détournement de la révolte populaire par les occidentaux et les russes est lamentable et regrettable.


  • 2 votes
    lsga lsga 26 juillet 2012 15:16

    ok, j’étais pas tout à fait sûr 

     smiley


    et dans le doute, je préfère tirer 
     smiley smiley smiley


  • 2 votes
    lsga lsga 26 juillet 2012 15:02

    @socarate


    j’aimerais te contredire (enfin je crois), mais je n’ai pas compris. Peux tu développer STP ? 


  • 1 vote
    lsga lsga 26 juillet 2012 14:59

    Je ne parle pas de politiques monétaires libérales,mais de l’utilisation de la monnaie comme moyen d’échange et de développement économique.


    Voilà, pour reprendre ma métaphore :
    Vous ne parlez pas du Christ mais de Satan : et si on parlait de Laïcité ? 

    Il y avait,le saviez vous,une devise,un monnaie,dans le monde Soviétique : le Rouble.
    Sans dec ? Et les discussion du Gosplan ne protaient presque pas sur le Rouble, et presque toutes sur les problématiques de production. 

    Il peut exister des politiques monétaires en dehors du système ultra-libéral,voire même capitaliste.
    Je ne prétends pas l’inverse. Je dis juste qu’il s’agit d’un problème de second ordre. En aucun cas le problème actuelle n’est un problème de monnaie. Il s’agit d’un problème de production et de ressources naturelles. 

    Il peut également exister des politiques économiques dans un système communiste.
    le GOSPLAN est une politique économique. Je suppose que vous vouliez dire monétaire. Oui, on peut, mais ce n’est pas le principal. Le principal c’est de savoir qu’est-ce qu’on produit ? Comment on produit ? Essayez donc de répondre à ces deux questions, vous verrez, c’est beaucoup plus difficile que de dire : il faut baisser le taux de la Banque de France. Cela implique de se renseigner sur des problématiques du type : ressources naturelles, besoins de la population, etc.

    L’économie est avant tout l’étude (et non la "science" ) de la production,des échanges,et de la consommation des biens et des services.
    C’est précisément ce que les économistes ne font pas quand ils parlent de monnaie et de finance. 

    Et les échanges,de nos jours,se font à l’aide de la monnaie.
    Sans blague ! Je ne parle pas d’abolir la monnaie, je propose qu’on parle des VRAIS PROBLEMES : la production, l’organisation de la production, les besoins de la population, les ressources naturelles. 

    Donc parler de politique monétaire est pertinent,lorsqu’on parle d’économie.
    A condition de ne pas en faire le problème centrale, et d’en parler de manière très périphérique. 

    Bien entendu, je suis Marxiste, et vous avez de votre côté tous les spécialistes imbéciles qui nous envoient droit dans le mur. 




  • vote
    lsga lsga 26 juillet 2012 14:51

    lol


    c’est à dire que si tu défends les épargnants alors que tu n’as pas kopeck de côté, c’est vraiment que tu es encore plus crétin que tu n’en as l’air. 

    Mais bon, rendons cela un poil moins personnel :

    Les épargnants ont perdu beaucoup plus d’argent avec la crise qu’ils n’en ont jamais donné aux impôts. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité