Maetha

@Hijack,

Il me semble, à vous lire, que vous n’avez pas vu la portée de la démarche de F.Asselineau. Il veut se situer au dessus des partis qui ont aujourd’hui perdu tout leur sens, puisque "les élus" ne sont là que pour faire appliquer les directives Européennes.

 Ces directives sont décidées par la commission Européenne, non élue et qui ne doit rendre de compte à personne, puisqu’elle est sous contrôle Américain, c’est l’instrument de leur totalitarisme.

 Asselineau propose, en se situant au dessus des partis, qui ont perdu leur sens, de se rassembler pour que son mouvement de libération nationale devienne fortement majoritaire : La demande de l’application de l’article 50 du TUE trouvera sa pleine légitimité, ce mouvement, s’il est massif aura valeur de référendum.

 Dans un deuxième temps, lorsque la France aura retrouvé sa souveraineté pleine et entière, il faudra créer une assemblée constituante en vu de modifier notre constitution qui après les réformes qu’elle à subit, ne ressemble plus a rien.

 A ce moment là les partis pourront renaître et sans doute que à ce moment là, l’ l’UPR qui aura gagné la partie se resituera dans le jeu politique redevenu franco-français.

@la mouche,

 F.Asselineau s’adresse à la raison des français, tout autant qu’à leur besoin d’honnêteté et de parler vrai.

 Ce n’est qu’en retrouvant notre souveraineté nationale que les principes de notre République pourront à nouveau exister. Son projet est le seul qui soit cohérent et porteur d’avenir actuellement.

 Les autres partis, doigts du même rateau européiste, ont perdus toute crédibilité.

 Allez le dire partout, puisque nos médias félons l’ont black-listé. Ils savent qu’il a entièrement raison et en ont peur.

@lancelot,

 E.Todd est sans doute un des premiers déçus de la politique du PS depuis son arrivée au pouvoir.

 Il faut se souvenir qu’il s’était engagé pour le vote "Hollande". L’écart entre la profession de foi de celui-ci avant les élections et la politique à laquelle nous assistons depuis trois ans est sidérante. On comprend que E.T. monte au créneau pour dire ce qu’il en pense.

 La politique Sioniste, choisie par F.Hollande et son gouvernement, crée un malaise profond chez les Français et menace la paix civile.

 *article du 5 mars 2012 du nouvel observateur. Il est question de "hollandisme révolutionnaire". "Je me sent d’autant plus libre de faire un pari pascalien sur sa personne : je parie sur sa souplesse d’esprit et sa capacité de rassemblement."

 * Il est à noter que Stéphane Hessel avait fait la même démarche, il avait lui aussi préconisé le vote Hollande.

 De toute façon nous étions pris, il fallait à tout prix que N.Sarkosy ne soit pas réélu.

@michel-charles,

 Attentats du 11 janvier => manifestations orchestrées "je suis Charlie" + tambouille médiatique et récupération politique => loi sur le renseignement adoptée à la majorité absolue par l’assemblée.

 C’est réglé comme un ballet et c’est bien inquiétant, voir scandaleux.

 Ces attentats gardent tous leurs mystères, on se demande même si une enquête est en cours et voilà que profitant de l’émotion produite, cette loi totalement liberticide (le web devient le meilleur des mouchards) est en train de passer comme une lettre à la poste, dans le silence général.

 Sans doute même avec l’approbation d’une majorité de Français qui croient encore aux boniments "sécuritaires" médiatiques.

 E. Todd à bien raison de s’inquiéter. Il n’y a pas besoin d’études "sociologiques" appuyées sur de statistiques* poussées, pour le constater : il ferait mieux de nommer qui joue avec le feu.

 * Les statistiques, c’est bien connu, c’est comme les bikinis, ça cache l’essentiel.

Dans le coin, en haut à droite, Poutine fait une quenelle, en estime la dimension et se marre...

 Poujadas est nul et ridicule. Ce n’est qu’un méchant petit roquet.