• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Maldoror

Maldoror

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/11/2009
  • Modérateur depuis le 03/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 72 620 384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 7 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 41 votes
    Maldoror Maldoror 14 février 2011 07:55

    Dassault, combien de milliards de subventions payées par la France ?



  • 7 votes
    Maldoror Maldoror 11 février 2011 17:04

    Bon, à partir de là on peut mettre n’importe quelle vidéo sur Agoravoxtv.



  • 8 votes
    Maldoror Maldoror 10 février 2011 19:14

    "il est trop facile de venir cogner uniquement sur des musulmans qui prient au milieu des rues."

    Mais il ne faut pas non plus prendre prétexte de tous les autres éléments pour accepter ce genre de comportements, ce que Soral a tendance à faire ces derniers temps je trouve. L’islamisme il passe ça à la trappe dans son raisonnement par exemple, il englobe diverses attaques dans "l’Islam" pour trouver ça criminel.
    Ce que je dis c’est que l’un (critiquer les stratégies de domination d’un Empire) n’empêche pas l’autre (refuser en l’occurence les dérives islamistes, qui sont réelles).
    Ses critiques sur le laïcisme franc mac conduisent à accepter une communautarisation à l’anglaise, un multiculturalisme qui aboutit à la décomposition de la société, en Angleterre on accepte de moduler le droit (et n’y a t-il pas application de la chariah dans certains quartiers ?) en fonction des cultures des croyances & co.
    Je crois que la France ce n’est pas ça non plus.
    Pour lui la classe politique est anti-islam, très bien alors comment explique t-il que jamais elle ne s’est servie des occupations de rues ? Pourquoi les élus locaux pratiquent-ils un clientélisme loin d’être soit-disant anti-islam ?
    A un plus haut niveau, la stratégie de domination des élites se sert allègrement de l’islamisme, là aussi (bosnie, etc.) ; or il faut s’attaquer et aux stratégies de dominations oligarchiques, et à l’extrémisme religieux qu’ils instrumentalisent.
    Aujourd’hui l’ "Empire (anglo-américain essentiellement) est soit disant en guerre contre l’islamisme dans le monde musulman et l’alimente au contraire en Europe.



  • 6 votes
    Maldoror Maldoror 31 janvier 2011 19:05

    Aux Etats-Unis ça m’étonnerait qu’on puisse être président en ayant en même temps la nationalité d’un autre pays.

    Quant au principe de la double nationalité il peut poser problème quand une partie trop importante de la population l’a. Que se passerait-il si la France entrait en conflit avec un pays dont bon nombre de gens seraient des bi-nationaux ? Cela pose des problèmes géopolitiques évidents.
    Les franco-israéliens qui font leur service militaire en Israël, est-ce normal ?
    Un président qui a la double nationalité, est-ce normal ? Les milliers de français ayant la nationalité d’un pays du maghreb, là aussi ça peut poser problème, avec des risques d’instrumentalisation.

    Bref, c’est une conception de la citoyenneté bien plus française que la conception mondialiste d’une Eva Joly. Rien que dans le nom de son parti "Europe écologie", on voit la volonté mondialiste gloubi glouba qui se reconnaît parfaitement dans cette Europe supranationale.



  • 5 votes
    Maldoror Maldoror 30 janvier 2011 23:32

    Intéressant passage sur le choc des civilisations à la 54ème minute :
    "il est important de savoir qu’on nous prépare un choc des civilisation, en tout cas il a été décrit explicitement par Huntington en 1993, il peut être dans l’intérêt d’une puissance sur le déclin comme les Etats-unis de préparer des phénomènes de troubles ou de crises majeures qu’elles soit économique ou qu’elles soient militaires dans certaines régions du monde puisqu’il y a des ressources pétrolières et énergétiques qui sont absolument vitales pour le maintien de leur niveau de vie et de leur domination économique ; il est évident aujourd’hui qu’on instrumentalise la question des chrétiens d’orient, qu’on instrumentalise la question de l’islam et de l’islamisme dans ces régions, les révolutions entre guillemets auxquels on assiste en Tunisie, peut être demain en Egypte ou en Algérie sont loin d’être des révolutions entièrement spontanées et innocentes, il y a toujours intérêt à ce qu’on se fasse s’affronter des peuples les uns contre les autres ou qu’on demande aux européens de prendre partie pour les uns contre les autres sans que ça corresponde nécessairement ni à l’intérêt des français ni à l’intérêt des autrichiens ni à l’intérêt ...
     Je pense que ça il faut l’avoir très clairement en tête : on veut nous "vendre" comme un produit marketing un choc qui serait inévitable entre une sorte de chrétienté globale qui serait l’europe, peut être l’occident, et une sorte d’islam global qui irait de Tanger à Sumatra alors que la réalité géopolitique est toute autre, ça c’est une certitude du point de vue de l’analyste géopolitique que je suis (...).

    http://www.frontnational.com/?p=6376

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/