Ozi

@Ladykiller
Toujours aucunes preuves ?? Toujours aucunes critiques sérieuses sur BAM ??
Bien..  

@Ousermaatré : Dans BAM, Pooyard raconte que les blocs sont de tailles différentes et sous-entend qu’il fallait une technologie avancée pour replacer toutes les pièces du puzzle au bon endroit.

Mais pas du tout, revois le film car manifestement tu as rien pigé...

@sls0

"L’emploi du mètre et de son pied (1/3 de mètre), bien avant son introduction est attesté par l’épreuve statistique. Une très ancienne mesure de la terre est à l’origine de cette métrologie qui fait qu’on retrouve le mètre sur des édifices antérieurs à l’opération de triangulation et la redéfinition du mètre.

À partir d’un échantillon réalisé dans un secteur géographique donné, en mesurant les dimensions des portes d’entrée d’églises, chapelles et abbatiales du secteur, nous observons une redondance dans les unités de mesure employées entre le 11ème et le 18ème siècle.
Les unités de mesure les plus redondantes sont 33,3 cm, 20 cm, 31,4 cm, 52,3 cm, 86,6 cm et 38,9 cm. Ces unités révèlent l’usage du mètre (1/3 m = 33,33 cm, 1/5 m = 20 cm), de la coudée égyptienne (52,3 cm = 1 coudée, 5/3 de coudée = 31,4 cm), d’une variante du « pied de roi » de 32,48 cm (43,3 et 86,6 cm qui mesurent 4/3 et 8/3 de pied de roi) et enfin le pouce romain 1,852 cm (21x1,852 = 38,9cm).
Ces observations factuelles et statistiques suggèrent que les unités de mesure telles que la coudée et le mètre se sont transmises au cours des millénaires de notre Histoire, jusque dans les sociétés de bâtisseurs que l’on appelle les « Compagnons » qui sont souvent à l’origine des grandes constructions européennes réalisées entre le 11ème et le 18ème siècle. L’hypothèse proposée par certains auteurs, à savoir que la connaissance d’une mesure identique à l’unité métrique aurait existé avant les travaux de Méchain et Delambre (fin 18ème), se trouve ici confirmée. Le mètre est une unité de mesure très ancienne issue des dimensions de la Terre. Les découvertes métrologiques des savants qui se sont rendus en Égypte sous Napoléon avaient d’ailleurs signalé dans leur compte-rendu que tout portait à croire que les anciens Égyptiens avaient déjà mesuré la Terre.
La coudée de Nippur, la coudée égyptienne, le pied romain ou grec, le « pied drusien », le yard mégalithique et le mètre, sont des unités de mesure qui présentent des imbrications évidentes, attestant d’une métrologie ancienne à l’origine de toutes les autres. Une mesure reculée dans le temps et très précise de la Terre (datant du néolithique ?) s’est répandue dans tous les systèmes de mesure avec des variations sur le nombre d’unités de base, ce qui donne l’impression trompeuse que ces unités n’ont aucun rapport."

---> http://messagedelanuitdestemps.org/wp-content/uploads/2017/12/L%E2%80%99unite%CC%81-me%CC%81trique-cache%CC%81-dans-les-e%CC%81glises-Partie-1.pdf

Officiellement, Talleyrand à proposé le mètre comme étant 1/10 000 000 du quart du méridien terrestre. A la fin du 18ème siècles, la volonté d’établir un étalon universelle était essentiellement, commerciale et industrielle. Il fallait une mesure qui permette ensuite de définir le litre, le kilo et donc de s’y retrouver en matière de commerce. Les scientifiques avaient aussi besoin d’un mètre très précis pour se comprendre, et éviter que des approximations n’aient des conséquences fâcheuses dans la conception d’un pont par exemple, ou encore dans la sous traitance de pièces de hautes précisions.

Le méridien c’est le cercle qui passe par les 2 pôles nord et sud  : 40007 km environ. Ce qui nous donnerait alors un mètre dont les dimensions serait sensiblement différente de la version actuelle qui est de 1/299792458 de ce que parcours la lumière en 1 seconde.

Ainsi le mètre moderne vaut 1 m et le mètre de Talleyrand devrait valoir : 1.000196, soit un écart de 0.196 mm. Ce qui n’est pas négligeable. Est ce que la 10 millionième partie du quart de méridien est bien la bonne définition ?

.

Quand tu dis :"Ces cons de grands anciens qui ont formé les égyptiens, les incas, ect auraient fait la même erreur que nous ?

" Mais non, c’est stupide comme raisonnement, tu te rends bien compte que la différence n’est vraiment perceptible que sur de très longues distances (des milliers de km) mais à l’échelle du mètre on parle d’un écart de 0.196mm, donc à l’échelle humaine, comme dans la construction, on parle bien de la même unité de mesure, à savoir 1 mètre ..

@Ladykiller alias Qiqi la fripouille, quand tu auras vu BAM, essayes modestement d’apporter une critique utile, argumentée, factuelle, parce que la rhétorique des ânes "pyramidios, pyramidios, pyramidios " , tu imagines bien que l’on s’en bat les couilles..  

@sls0 : "Un grand merci à Méchain, grâce à son erreur ça fout une bonne partie des théories de pyramidiots à l’eau".

Pff... Mais pas du tout, tout dépend de la définition que tu donnes du mètre, la version actuelle qui est de 1/299792458 de ce que parcours la lumière en 1 seconde (donc un rapport avec la vitesse de la lumière), ainsi le mètre moderne vaut 1 m et le mètre de Talleyrand devrait valoir : 1.000196, soit un écart de 0.196 mm..
Donc si il y a un écart non négligeable, c’est tout simplement que la définition du 10 millionième partie du quart de méridien n’est pas la bonne...
Et c’est là que sa devient intéressant puisque le mètre, dans sa mesure actuelle, se retrouve un peu partout sur la planète à différents âges mais est également interconnecté à PIE, PHIE et toutes les unités de mesures anciennes que sont la paume, la palme, l’empan, le pied, la coudée :
-Tracez un cercle dont le diamètre vaut 1 m, alors son périmètre vaut 3.14159 m.

-Divisez maintenant ce cercle en 6 parts. 3.14159 / 6 = 0.5236 m soit la longueur de la « coudée égyptienne »

-Divisez la coudée par le nombre d’or : 0.5236 / 1.618 = 32.36 cm, soit la longueur de l’unité « 1 pied »

-Divisez la coudée par le nombre d’or au carré : 0.5236 / 2.618 = 20 cm, soit la longeur de l’unité « 1 empan »

-Divisez encore la coudée par le nombre d’or au cube : 0.5236/ 4.2358 = 12.36 cm, soit la longueur de l’unité « 1 palme »

-52.36/ 6.8235 (nb or puissance 4) = 7.64, soit la longueur : « 1 paume »

Ect...
Sur la connaissance de la vitesse de la lumière depuis très longtemps :
----> http://quentin-leplat.org/archeologie/pyramide-vitesse-lulmiere/
----> http://quentin-leplat.org/archeologie/la-vitesse-de-la-lumiere-connu-depuis-longtemps-2eme-partie/
Plus globalement sur le mètre : https://messagedelanuitdestemps.org/?s=metre
-Une conférence du professeur et archéologue français Jean-Claude Margueron qui ne peut que constater la présence de l’unité métrique dans l’architecture Mésopotamienne ----> https://www.youtube.com/watch?v=_2MVd9JF6ok