medialter

@Gollum
"Une sorte de masochisme intellectuel"
*
Je pourrais te rétorquer que continuer à vivre dans ce monde, sachant (je parle de ton opinion, car ce n’est pas la mienne), qu’on est à la toute fin du KY, dans ce monde qui est parvenu à une dégénérescence abyssale, et en étant persuadé qu’on va à la graaaaaaaaaaaaaande catastrophe (je parle toujours de ton opinion), c’est la marque la plus prégnante du masochisme absolu 

@micnet
"je maintiens que la théorie du complot en général repose sur une culture du ressentiment au-travers de la haine des élites !"
*
Peut-être chez les autres, pas chez moi. Tu m’as déjà vu militer pour une idéologie, pour une ligne politique, pour un objectif sociétal ? J’ai d’ailleurs toujours choqué ici en disant que ce monde m’allait très bien, ce qui n’empêche en rien le constat de la dégénérescence. Par ailleurs, ça n’est même pas les élites le pb, ce sont les masses qui les mettent en place, le pb sous-jacent est que l’humain est une anomalie de la nature (ce en quoi j’aime bien Nietzsche, je ne l’ai pas précisé ici, mais c’est le tout premier auteur que j’ai abordé, il y a longtemps, en je suis complètement en accord avec sa notion de volonté de puissance — mais au sens individuel, hein  ). Mais une fois ce paramètre intégré, on vit très bien avec. Comme disait Kant : « Dans un bois aussi courbe que celui dont est fait l’homme, on ne peut rien tailler de tout-à-fait droit »
*
"Il n’empêche que tu crois malgré tout à une "intelligence maligne" desdites élites alors que, logiquement pour un homme qui se réclame de la Tradition comme toi, tu devrais au contraire te plaindre de la médiocrité de nos élites qui sont à l’image des masses"
*
Absolument pas, la tradition est une notion exclusivement élitiste, elle n’est en aucun cas destinée à la médiocrité ambiante, et s’en accommode très bien. Donc oui, je pense à une intelligence maligne, certains historiens, comme Hillard, la font remonter de manière très documentée au moins jusqu’au 18°, moi je vais beaucoup plus loin, j’affirme que les monothéismes sont des ingénieries théologiques pour mettre qq milliards de crétins sous calmant (désolé pour toi  ). Il faut une sacrée connaissance des biais humains pour faire durer aussi longtemps des daubes monothéistes (j’entends leur surface exotérique, car malgré tout, ils contiennent les éléments d’un enseignement surhumain — pas au sens de Nietzsche — que j’interprète comme étant un contre-pouvoir, le seul sur cette planète, mais en aucun cas destiné aux masses)
*
"Croire en l’intelligence supérieure de nos élites, c’est faire preuve d’idéalisme et croire en un "autre monde possible et bien meilleur" qui n’existe pas et n’a jamais existé"
*
Parler d’intelligence supérieure de nos élites, c’est beaucoup dire. Quand tu prends le QI moyen de la masse, 100 par définition, il suffit d’un delta supplémentaire. Mais eux mêmes, les élites, ne sont que des intermédiaires, ils obéissent à des injonctions pyramidales beaucoup plus hautes, et totalement anonymes. C’est à ce niveau que ça se passe, et pas au niveau d’un Trump ou d’une Merkel, qui, s’ils sont bien des crétins finis, jouent parfaitement leurs rôles d’exécutants dans la mise en place des ingénieries sociales dont ils ne sont pas les auteurs, puisque les agendas s’étalent sur du multi-générationnel. Je sais que sur ce point, tu es comme MaQouille, que tu réduis le monde aux résultats de simple rapports de force, c’est une croyance qui se défend et que je respecte, mais dans notre discussion, comme dans la plupart, c’est croyance contre croyance

@micnet
"certains commentateurs, comme l’ami Medialter, bien que ne critiquant pas directement Nietzsche, ont également démontré qu’ils étaient pétris de moraline en tombant dans le panneau à propos du "chiffon rouge" que je leur ai agité sous les yeux à travers l’exemple de Donald Trump !"
*
Dis-donc Micnet, tu me semblais jusqu’alors très honnête dans tes propos, mais que decouvre-je ? "He non, c’était pas vrai, je suis juste taquin, c’était pour de faux, c’était juste une rigolade"  Ben alors, on assume plus ses propos et on se chie dessus quand la situation se retourne contre soi ? Allez mon dégonflé, sors tes rames et rétropédale
*
"Un vrai discours d’extrême gauche"
*
Non mais t’es sérieux ? Où t’as déjà vu qu’un promoteur d’Ernst Jünger pouvait être d’extrême gauche  Parce qu’on constate la déliquescence civilisationnelle, on est d’extrême gauche ? Aïe Aïe Aïe, je sens que si ça continue, je vais rejoindre MaQouille chez les islamoputes
*
"Même s’il ne manquera pas de le nier et de critiquer ma mauvaise foi, Medialter démontre ainsi qu’il est, lui aussi, animé par une morale du ressentiment"
*
Là aussi t’es à côté, j’ai toujours dis que ce monde me convenait très bien, il se prête à des champs expérimentaux fabuleux. Tu m’as déjà vu faire de l’activisme quelconque ? La caricature ne m’a jamais dérangé, mais au moins qu’elle ne soit pas à des années-lumières du réel. Je t’es vu autrement mieux inspiré, là je constate que c’est ma critique qui t’engage dans des délires (de ressentiments  )
*
"Quant au fait que le protestantisme serait une religion essentiellement exotérique, rien n’est plus faux étant donné que tout repose précisément sur la "Grâce Divine""
*
Précisément, si c’est là tout le socle (et ça l’est puisque "tout repose"), c’est aussi léger qu’une plume d’oie. Donc oui, un simple exotérisme comme les autres variantes chrétiennes populaires. Et pas de ressentiment, hein Micnet, Med gentil, avoir fait une belle synthèse  Allez mon vieux, sans rancune, merci d’avoir pris la peine d’avoir exposé tes croyances, j’en ai connu d’autres qui se chiaient dessus (plus que toi, si, si) quand il s’agissait de s’expliquer 

@Godfather
Dans l’hyper-femme, aucun besoin de changer, 10 femmes en une, avec les changements physiologiques qui vont avec, le travail, c’est juste affiner les facettes du diamant. Quant aux 2 ou 3 facettes d’hyper-chiant, catégorisons ça dans un sport, y a toujours un prix à payer pour les perles, et là il est élevé. Et de toutes manières, y a les mm pb en pire avec les pétasses de seconde zone, qui forment 95% du cortège des ouvreuses de cuise, donc autant les éviter et rester dans sa catégorie 

@Godfather
"Je ne vais certainement pas commencer à m’étendre en détail sur mes conquêtes personnelles passées et participer au concours de qui peut pisser le plus loin"
*
Ben non, ça sera incongru, et ça laisserait supposer que pour écrire votre bouquin, vous avez pris votre cas personnel à remplir un tableau de chasse pour en faire une théorie universelle. Pas vous, vous ne feriez pas ça
*
Cela dit je suis à peu près certain qu’elles sont bien plus nombreuses et furent bien plus belles que ce que la plupart des frustrés revanchards qui s’expriment ici seront jamais capables d’attirer dans leur vie ou dans leur lit
*
Ha mais si, il le fait quand même, il veut jouer à celui qui pisse le plus loin  Ben puisqu’on en est aux cas persos, effectivement, sur ce terrain, je serais battu à plates coutures. Parce que je suis un hypergamme, il n’y a que l’hyper-femme qui m’intéresse, donc je ne me range pas dans vos catégories simplistes, et surtout pas dans celle où vous êtes fier de figurer, un queutard. Donc pour faire de votre cas particulier un universalisme, il faudra repasser. En attendant, écrire un bouquin de coaching sur l’Amour en vous gargarisant du quantitatif, mon pauvre ami, vous devriez plutôt figurer chez les coachés