medialter

Assez peu d’accord avec l’article. Les hommes dans la polygamie sont justes ceux qui n’ont pas encore trouvé le bon calibre féminin, ou alors qui n’ont pas la compétence pour l’aborder. L’homme aussi est dans l’hypergamie, mais pas sur la même dimension. L’homme est surtout attiré par de la bombe, pas forcément des beautés, mais de la bombe qui lui fasse voir les étoiles. Et à la limite, il est prêt à en payer le prix fort (en pognon pour ceux qui n’ont pas d’autres ressources, mais aussi en âme, en emmerdes, en remises an question ...). Ca, c’est l’hypergamie masculine, le problème, c’est que ce type d’hypergamie épuise rapidement le lion, qui devient rapidement confronté au pb de tenir la distance.

*

La femme, souvent (et heureusement, pas que), c’est de l’hypergamie sociale, c’est à ça qu’on reconnaît la pétasse, et en règle générale, ça sera un mauvais coup, car l’homme aura en face d’elle une rentière et un dragon (je dis dragon, mais dans une immense subtilité), qui saura très bien écarter les cuisses pour maintenir sa position. Les meilleures sont celles qui recherchent la passion. Elles sont rares, mais c’est ce qui fait leur valeur. Les débutantes recherchent plutôt le mouton à 5 pattes, il leur faut en général 10 ou 20 ans pour se rendre compte que ce n’est qu’une légende urbaine, ou alors que les contreparties sont justes ingérables

*

Dans tous les cas, l’amour reste systématiquement dans une logique de rapport de force, où chaque partenaire fera continuellement, de manière sous-jacente, le paon dans les profondeurs de ses prédispositions. Jurer amour et fidélité, peut-être, mais le non-dit jamais évoqué dans le contrat tacite, c’est qu’à la moindre faiblesse, dans les valeurs qui animent le couple (donc pas nécessairement pour l’argent), le contrat prend fin, officiellement si l’authenticité anime le couple, ou par derrière dans une ambiance de fourberie, souvent motivée par des intérêts non avoués. Désolé pour ceux qui croient encore au havre de paix de l’Amour, c’est beau, c’est magique, mais vous risquez d’y laisser votre peau, enfin si toutefois vous voulez autre chose qu’un rapport triste et convenu

@Gollum
"inconscient est juste un terme moderne qui recouvre d’anciennes notions"
*
Peut-être, mais je n’ai pour l’instant vu personne s’essayer à l’exercice d’identification, moi en tous cas, je ne m’y essayerai jamais, trop casse-gueule
*
"Ils étaient d’ailleurs très attentifs aux rêves dont ils faisaient les messagers des dieux"
*
Illustration de ce que je viens de dire, s’avancer pour faire de l’inconscient une source du rêve, c’est de la spéculation ultra-hasardeuse. Supposons que xxx soit le nom que donnaient les anciens à l’inconscient, et supposons comme tu le squ’ils jugeaient que xxx était à l’origine des rêves. Je te pose la question : comment les anciens appelaient-ils xxx ?

@micnet
"je maintiens que les protestants s’appuient sur le fait que leur Salut dépend de la seule Grâce divine et non des oeuvres de chacun"
*
Complètement en contradiction avec Ap22,12

(citation à laquelle tu t’es bien gardé de répondre). En ce qui me concerne, c’est totalement anti-chrétien (attention, je ne dis pas que c’est ma position, je suis juste entrain d’éprouver la solidité de ta cohérence, ou plutôt de celle des protestants)
*
"Maintenant si tu veux qu’on soit un peu plus concret dans la discussion, il suffit de comparer les pays catholiques et les pays protestants, à commencer par les USA qui continuent, quoi qu’on en dise, à dominer le monde"
*
Dans un monde d’hylliques, de pervers et de décadents, tu me donnes plutôt la référence théologique à fuir absolument. Tu m’aurais donné l’exemple de mystiques qui guérissent chez les autres des maladies jugées incurables pa, r la médecine conventionnelle, je t’aurais écouté des 2 oreilles. Mais là, franchement, Trump, le président du pays le plus décadent du monde, le président qui s’est douché aux golden showers, toi et moi n’avons clairement pas les mêmes valeurs 

@micnet
"Oui on peut dire ça, je confirme"
*
N’est-il pas dit dans Ap22,12 : "Voici que mon retour est proche, et j’apporte avec moi le salaire que je vais payer à chacun, en proportion de son travail" ?  C’est pas un peu en contradiction avec ce que tu affirmes ? D’ailleurs ça fait 2000 ans que son retour est proche

*
"Cela veut dire aussi qu’à partir du moment où tu as une vie spirituelle remplie"
*
Remplie de quoi ?
*
"Ainsi Jésus était un être parfaitement moral mais anti-moraliste"
*
 
Dis-donc, ça sentirait pas un peu le tortillage du cul, ton affaire de morale ? Les protestants furent parmi les plus grands banquiers du XIX°, ont-ils respecté les 10 commandements ? 

@Gollum
"Quant à l’inconscient il ne peut être nié"
*
Donc tu veux dire qu’il y a des notions qui auraient échappé aux anciens, et qu’il reste encore des innovations à découvrir dans les théories des processus initiatiques ?