medialter

@micnet

@micnet
"Oui mais les codes de conduite ne figurent pas dans les textes"
*
Oh si ils y figurent, rien que les 8 béatitudes, y a de quoi rire ou pleurer ... "Heureux les simples d’esprit" ...avec le cerise sur le gâteaux, la récompense dans les Cieux ...Chai pas pourquoi, ça me rappelle le Coran

@micnet
"Finalement, ce qui dérange un païen (ou un antichrétien de manière générale) dans la religion chrétienne, c’est que Jésus n’est pas présenté comme un "surhomme" or ce qui fascine la plupart des hommes, c’est justement la puissance !"
*
Absolument pas, puisque la figure christique représente l’objectif, le corps de gloire. Objectif qui est déjà présent dans les plus vieilles religions du monde, comme le chamanisme. Présent également dans l’AT (Elie), dans le paganisme (par Ex Abaris et le temple volant d’Hyperborée). Ce qui pose problème dans le christianisme (comme dans le judaïsme), c’est l’attente d’un intervenant extérieur comme sauveur, et toutes les saloperies de codes de conduites qui ne sont que des outils à vocation sociale

@Gollum
"Pour ce qui est de l’absence du mouvement dans le NT qui n’est pas cité c’est déjà plus intéressant"
*
Pas que, le fait qu’il ne soit pas mentionné dans les écrits de Qumram est fort suspect. Encore une fois, tout tourne autour de FJ, dont de nombreux historiens s’accordent à dire que les textes ont été pipés par les copistes, les mecs ont eu 8 siècles pour les mettre à leur sauce. Maintenant je ne suis pas arrêté sur la question, mais je ne prends pas leur existence comme une évidence

@Ozi
*
"Ce n’est pas parce que tu as tords qu’il faut devenir insultant voyons"
*
T’aurais pu me présenter un intervenant plus sérieux, elle a fini sa puberté ou pas encore ?  Elle est partie jouer aux Pokémon après la vidéo ?
*
"La thèse mythiste de Jésus à été entièrement déconstruite par les historiens"
*
La thèse historienne a été déconstruite par la l’histoire. D’ailleurs dans son récap, à la donzelle, à part FJ qui a écrit à la fin du 1er siècle, les autres "preuves" sont des auteurs du 2eme siècle ... Très convaincant
*
"quand au fait que la plupart des sources non Chrétiennes ne soit pas contemporaine de la vie Jésus, l’explication est toute simple : à partir de 21:50 de la vidéo"
*
Non mais, peu importe, le fait est que les sources ne sont pas contemporaines. Quand on est dans l’archéologie, on reste dans les modalités archéologiques