medialter

@yoananda2
"S’il y a une conspiration, pourquoi ils donneraient les chiffres réels à la fin ?"
*
Parce qu’eux n’ont on rien à foutre (par ex l’histoire des armes de destruction massive en Irak, tout le tralala à l’Onu, pour finalement dire "ben non, y avait pas d’arme"). Ils en ont rien à foutre parce qu’il n’y a aucune conséquence contre eux, et parce que la masse non plus n’en a rien à foutre, elle ne regardera même pas les chiffres initiaux
*
"Et ton petit sondage "tout va bien j’ai demandé aux gens que je connais" ne vaut strictement rien"
*
Il vaut bien plus que les chiffres officiels, en vertu du principe d’échantillonage statistique (tu sais, le truc où t’interroge qq centaines ou milliers de personnes pour avoir une photo de l’opinion française). Quand mon toubib me dit que les hopîtaux aux alentours sont vides, c’est autrement plus crédible qu’un chiffre ministériel
*
"la conspiration n’est pas le fait des digireants, parce que c’est au dela de l’humain"
*
C’est pas moi que tu vas convaincre de ça, je suis 100% d’accord. Il n’empêche que le politique joue la courroie de transmission. Et que sur ce coup, tu t’es fais enfumer 

@ged252
"On veut bien tout ce que tu veux medialter, mais il faut choisir, ou bien tu dis que les chrétiens étaient très méchant et qu’ils ont imposé le christianisme par la force, ou bien du dis que ce sont des faibles, des femellettes"
*
L’effet de meute, c’est le propre d’une féminisation sociale, d’une hystérie collective organisée qui ne fonctionne que sur les insectes à deux neurones. Pris indépendamment et hors cadre, chacun d’entre vous n’est qu’une termite en errance sans sa termitière. Tout ce qui est imposé n’a pas plus de substance que le flingue posé sur la tempe. Dès que la coercition disparaît, ça part en jus de chique, comme par exemple la branlée que vous vous êtes prise par les révolutionnaires (que je ne défends pas pour autant, c’est une décadence contre une autre, l’histoire n’est qu’une succession de dégénérés qui ont pris le pouvoir). Merci de reconnaître que ça a été imposé, avec des avocats de ta qualité, vous êtes sacrément bien barrés 

@yoananda2
"Si disons, dans 6 mois, le chiffre de létalité "final" est de 0.1% ça ne changera pas que le chiffre en février / mars était de 3%. Ca voudra dire qu’il était faux, mais pas qu’on s’était trompé !"
*
J’aime bien le "On"  Ca voudra dire que tu as pris pour argent comptant des chiffres dont tu n’as pas présupposé qu’ils pouvaient être délibérément truqués, et ça traduira un biaisage par manque de conspirationnisme de ta part. Et de manière générale, ça montrera que dans le futur, n’importe laquelle de tes approches scientifiques pourra être considérée comme nulle et non avenue par avance, dans la mesure où tu te réserves toujours la possibilité de tortillage du cul du chiffre faux, faux mais que tu as quand même pris pour argent comptant pour établir tes préconisations. Je suis vraiment étonné qu’un mec comme toi soit aussi naïf pour prendre en compte de manière si scolaire les chiffres servis par les instances officielles

@yoananda2
"Si le chiffre se révèle faux, ça ne change rien, c’est le chiffre qu’on avait au moment de prendre la décision de confiner"
*
Et vazy que je commence le rétro-pédalage  On verra ça plus tard 

@micnet
"Il y a quelque chose qui me paraît contradictoire dans l’argument consistant à prétendre que "le christianisme est une religion de faibles""
*
C’est un peu comme prétendre que la démocratie est une sommité en matière de progrès, parce qu’il s’est imposée au monde civilisé. Alors que c’est la forme sociologique la plus perverse et la plus dégénérée de tous les temps. L’humain adopte toujours en priorité ce qui est le plus propice à son confort, physique et mental. En ce sens, le christianisme va inhiber toutes les facultés humaines par un cadre artificiellement rassurant. Tout l’effondrement civilisationnel actuel est lié à cette inhibition (valable pour les 3 monothéismes) issue de la croyance d’un sauveur. Le Christianisme peut-être comparé au féminisme actuel, il est castrateur. D’où le qualificatif de "faibles", on pourrait aussi dire de "castrés"